Современная "шарманка"

Модератор: Radiomann

Аватара пользователя
Викторович 1957
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2015 11:20 pm
Откуда: Тульская обл.

Современная "шарманка"

Сообщение Викторович 1957 » Пт фев 09, 2018 9:48 pm

.Не понятно.
R3PME,
Владимир Викторович.

Атос
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Сб ноя 23, 2013 4:19 pm
Откуда: Ближневосточное ЗаМКАДье ☭Люберцы

Современная "шарманка"

Сообщение Атос » Пт фев 09, 2018 11:25 pm

Ну получается по вашему не важно на какую желаемую частоту настроен приёмник
При снижении частоты у передатчика, тот попадет на неё именно первой гармоникой.

Это крайне сомнительно, ибо передатчик вообще может не работать на желаемой частоте.
или перекрывая диапазон попасть и в желаемую частоту и в её "зеркало"
Возьмем для примера частоту 700 кгц при частоте ПЧ 465 кгц "зеркало" будет на 1630кгц
по вашей методике снижая частоту вы попадёте сначало в зеркало.
если наоборот увеличивать частоту передатчика с минимального значения
то когда первая гормоника передатчика достигнет 543,33 кгц
вы опять попадёте в тоже зеркало 1630 кгц только уже 3й гармоникой
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅Вася

Аватара пользователя
Викторович 1957
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2015 11:20 pm
Откуда: Тульская обл.

Современная "шарманка"

Сообщение Викторович 1957 » Сб фев 10, 2018 8:26 am

Атос писал(а):
Пт фев 09, 2018 11:25 pm
Это крайне сомнительно, ибо передатчик вообще может не работать на желаемой частоте.
Если катушка намотана приблизительно правильно и КПЕ от вещательного радиоприемника всегда попадете в 1600 кГц,поэтому передатчик будет настроен сначала на 1600 ,а уж затем на 700,так что зеркало и 3я гармоника будут слышны позже . Да и зачем брать приемник с низкой ПЧ . Можно типа Деген-1103 или самого дешевого китайца , там сейчас ВЧ часть ставят на СВ прямого усиления.
R3PME,
Владимир Викторович.

Атос
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Сб ноя 23, 2013 4:19 pm
Откуда: Ближневосточное ЗаМКАДье ☭Люберцы

Современная "шарманка"

Сообщение Атос » Сб фев 10, 2018 11:57 am

Вы когда писали про настройку, ни слова не сказали ни про "Если катушка намотана приблизительно правильно"
Ни про ПЧ приёмника который надо брать. чтобы ваша рекомендация корректно работала.

Несомненно приёмник прямого усиления даст лучшей результат
и вы не увидите той кучи мусора как в супергетеродине.
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅Вася

Аватара пользователя
Викторович 1957
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Сб фев 07, 2015 11:20 pm
Откуда: Тульская обл.

Современная "шарманка"

Сообщение Викторович 1957 » Сб фев 10, 2018 12:25 pm

Атос писал(а):
Сб фев 10, 2018 11:57 am
ни слова не сказали ни про "Если катушка намотана приблизительно правильно"
Все мотали правильно 40-60 витков на гильзе от ружья 12 или 16 калибра.
R3PME,
Владимир Викторович.

Hellbringer
Сообщения: 419
Зарегистрирован: Пт янв 02, 2015 8:55 pm
Откуда: Макеевка

Современная "шарманка"

Сообщение Hellbringer » Вс фев 11, 2018 9:52 am

Атос писал(а):
Вс фев 04, 2018 5:07 pm
Качество на "шарманке" высокое
выше чем на обыкновенных радиостанциях
так как нет компрессии и частотного ограничения.
Интересно-интересно, это официальная инфа, что амплитуду на вещалках жмут, где можно почитать?
Владимир

Аватара пользователя
Gnat
Сообщения: 22416
Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
Откуда: Севастополь,город русских моряков

Современная "шарманка"

Сообщение Gnat » Вс фев 11, 2018 10:21 am

На всех радиостанциях и АМ и ЧМ и FM Стоят лимитеры (компрессоры) которые жмут диапазон,кроме того сейчас ни один певец на эстраде не поёт без компрессора и ни один диск CD современный не пишется без компрессора.Почитайте братьев Петеленых о безголосых певцах и как из любого можно сделать звезду!
http://www.petelin.ru/pcmagic/lesson10/l10.htm
http://www.petelin.ru/pcmagic/waves/waves4.htm
Юрий Васильевич

Hellbringer
Сообщения: 419
Зарегистрирован: Пт янв 02, 2015 8:55 pm
Откуда: Макеевка

Современная "шарманка"

Сообщение Hellbringer » Вс фев 11, 2018 12:13 pm

Я спрашивал не о звукорежессуре, а именно о том, что готовый смонтированный материал ужимают перед отправкой в модулятор ам вещалок.
Владимир

Атос
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Сб ноя 23, 2013 4:19 pm
Откуда: Ближневосточное ЗаМКАДье ☭Люберцы

Современная "шарманка"

Сообщение Атос » Вс фев 11, 2018 12:38 pm

Hellbringer писал(а):
Вс фев 11, 2018 12:13 pm
Я спрашивал не о звукорежессуре, а именно о том, что готовый смонтированный материал ужимают перед отправкой в модулятор ам вещалок.
а это разве не ответ
Gnat писал(а):
Вс фев 11, 2018 10:21 am
На всех радиостанциях и АМ и ЧМ и FM Стоят лимитеры (компрессоры) .....
про это очень много всего написано

https://www.masteringonline.ru/articles ... -na-radio/
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅Вася

Аватара пользователя
artemtvdps
Сообщения: 2588
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2017 12:10 pm
Откуда: Тверь

Современная "шарманка"

Сообщение artemtvdps » Вс фев 11, 2018 3:56 pm

Я последний раз мотал контур на шприце 20-ти кубовом. Делал макет регена "Ванюша". Витки проще всего посчитать в программе типа coil32. В режиме генерации Деген 1103 слышал только одну несущую. Мотать надо аккуратно, без перегибов и схлёстываний. У меня был новый обмоточный провод около 0.8 мм, точно уже не помню, им же сразу надо на КПЕ, выводами как можно короче. КПЕ воздушный. Нужно стараться, чтобы Днамотки/Двитка=2. Тогда будет максимальная добротность. Если приёмник ловит много частот одновременно, можно предложить, что:
А. Частота генерации низкая, например 100 кГц, и она будет ловиться частоколом через 100 кГц.
Б. Амплитуда колебаний велика, поэтому усилительный элемент в генераторе работает нелинейно, например, уходит в клиппинг. При клиппинге "звенеть" т.е. выдавать колебания будет каждый проводок, эти колебания будут перемножаться, складываться-вычитаться с основной частотой. Опять получаем лес гармоник, но уже разностных частот.

На истину не претендую, ВЧ устройств собирал мало, просто мысли вслух.
Бог создал землю, а остальное сделали строители!

Атос
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Сб ноя 23, 2013 4:19 pm
Откуда: Ближневосточное ЗаМКАДье ☭Люберцы

Современная "шарманка"

Сообщение Атос » Вс фев 11, 2018 5:31 pm

Если мотать 60 витков на 16 гильзе будет 1,6мгц - 7мгц на КПЕ от приёмника
клиппинга в этой схеме не будет
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅Вася

Hellbringer
Сообщения: 419
Зарегистрирован: Пт янв 02, 2015 8:55 pm
Откуда: Макеевка

Современная "шарманка"

Сообщение Hellbringer » Вс фев 11, 2018 7:10 pm

Почитал. Правда там большей частью всё о ЧМе, ну да ладно...
Владимир

Атос
Сообщения: 600
Зарегистрирован: Сб ноя 23, 2013 4:19 pm
Откуда: Ближневосточное ЗаМКАДье ☭Люберцы

Современная "шарманка"

Сообщение Атос » Пн фев 12, 2018 5:03 am

С АМ всё много хуже, чем ЧМ, там шумы эфира определяют динамический диапазон при приёме,
чтобы минимизировать их влияние динамический диапазон зажимают и подымают на верх по максимуму
☏➈➁➅➇➁➅➅➅➃➅Вася

Hellbringer
Сообщения: 419
Зарегистрирован: Пт янв 02, 2015 8:55 pm
Откуда: Макеевка

Современная "шарманка"

Сообщение Hellbringer » Пн фев 12, 2018 11:26 am

Да это понятно, что там всё ещё печальней, там и так того динамического диапазона как кот наплакал.. Почему и завёл разговор. Просто одно дело - ужимать динамический диапазон исходного материала и ограничивать пиковое значение, пусть даже просто для того, чтоб передатчик не вылетел за свою модуляционную характеристику. И совсем другое - намеренно искажать огибающую для того, чтоб повысить среднюю мощность на выходе передатчика, да этот приём здорово действует, субъективно становится слышно ощутимо громче, но результирующий сигнал уродуется при этом очень сильно. Это знакомо даже по радиолюбительству..
Владимир

Аватара пользователя
Evgen
Сообщения: 95
Зарегистрирован: Пт окт 21, 2016 4:37 pm
Откуда: CCCP

Современная "шарманка"

Сообщение Evgen » Пн фев 12, 2018 9:10 pm

если хотите простую схему и поменьше гармоник, поставьте в анод LC фильтр(П илиГ) всю конструкцию в металлический экран.
С уважением, Евгений.

Ответить

Вернуться в «Hot Rod Radio»