Модернизация УКВ-диапазона в бытовых приёмниках
Модератор: Radiomann
Модернизация УКВ-диапазона в бытовых приёмниках
По просьбам участников нашего форума, открываю тему по переделке различных УКВ-блоков приёмников под европейский стандарт 88-108 MHz.
Попрошу высказываться по существу без всякой "воды" из интернета, конкретно и лучше с собственными примерами.
И ещё, безграмотные высказывая типа ФМ-диапазон, ужасно режет уши.
Нет такого диапазона, есть модуляция сигнала FM, и есть диапазон УКВ,
где сигналы данной модуляции применимы.
Поскольку мы занимаемся РАДИО, давйте постараемся в этой области быть грамотными.
Попрошу высказываться по существу без всякой "воды" из интернета, конкретно и лучше с собственными примерами.
И ещё, безграмотные высказывая типа ФМ-диапазон, ужасно режет уши.
Нет такого диапазона, есть модуляция сигнала FM, и есть диапазон УКВ,
где сигналы данной модуляции применимы.
Поскольку мы занимаемся РАДИО, давйте постараемся в этой области быть грамотными.
Кутник Фёдор Фридрихович.
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
https://www.youtube.com/watch?v=65jaKGOuNs0
https://www.youtube.com/watch?v=ovkn_8sFfes
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
https://www.youtube.com/watch?v=65jaKGOuNs0
https://www.youtube.com/watch?v=ovkn_8sFfes
Начну с того что FM переводится на русский язык как частотная модуляция. Для эффективной передачи всего спектра частот, на передающей стороне создаются частотные предискажения звукового сигнала. После детектора в приемнике стоит фильтр с обратной характеристикой. Стандарты на эти предискажения в СССР и за бугром разные. Потому простая перестройка блока УКВ на европейский диапазон и дает звук, который "режет уши". Необходима перестройка этого фильтра. Для этого нужно знать стандарты.
Мой опыт. Для Латвии купил конвертер, который переносит спектр FM в диапазон УКВ. Так как ширина диапазонов разная, то весь диапазон не охватывается. Звук "режет уши". При настройке на станцию появляется фон переменного тока. Высокая чувствительность. Рекорд 68-2, Урал 114. По рекомендациям из интернета уменьшил емкости конденсаторов в контурах. Низкая чувствительность. Звук "режет уши". А в Рекорде ещё и сильно уходит частота при прогреве. Скорее всего потому, что в контур гетеродина запаял конденсатор КСО. Без приборов и настройки занятие неблагодарное.
Мой опыт. Для Латвии купил конвертер, который переносит спектр FM в диапазон УКВ. Так как ширина диапазонов разная, то весь диапазон не охватывается. Звук "режет уши". При настройке на станцию появляется фон переменного тока. Высокая чувствительность. Рекорд 68-2, Урал 114. По рекомендациям из интернета уменьшил емкости конденсаторов в контурах. Низкая чувствительность. Звук "режет уши". А в Рекорде ещё и сильно уходит частота при прогреве. Скорее всего потому, что в контур гетеродина запаял конденсатор КСО. Без приборов и настройки занятие неблагодарное.
Александр
Совершенно верно то, что блок УКВ 1-1Е унифицирован, и с небольшими переделками устанавливался в приёмники Ленинград и Рига-104.
Простая перестройка контуров этого блока не даст ожидаемого результата.
Нужно уменьшить индуктивность гетеродинной катушки и входного контура.
Отмотать мне пришлось по 1/3 витков и заменить ферритовые сердечники на латунные.
Всё стало удовлетворительно работать.
Простая перестройка контуров этого блока не даст ожидаемого результата.
Нужно уменьшить индуктивность гетеродинной катушки и входного контура.
Отмотать мне пришлось по 1/3 витков и заменить ферритовые сердечники на латунные.
Всё стало удовлетворительно работать.
Кутник Фёдор Фридрихович.
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
https://www.youtube.com/watch?v=65jaKGOuNs0
https://www.youtube.com/watch?v=ovkn_8sFfes
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
https://www.youtube.com/watch?v=65jaKGOuNs0
https://www.youtube.com/watch?v=ovkn_8sFfes
Приемник Харьков, блок УКВ-Е
1. удалить С3
2. добавить 1 виток L3
3. подстроить контура по максимуму сигнала
4. у меня получился диапазон 89,0 - 102,0 MHz
1. удалить С3
2. добавить 1 виток L3
3. подстроить контура по максимуму сигнала
4. у меня получился диапазон 89,0 - 102,0 MHz
С уважением, Стас
_____________________________________
«Пишем, что наблюдаем, а чего не наблюдаем, того не пишем». С.О.Макаров "Витязь" и Тихий океан"
_____________________________________
«Пишем, что наблюдаем, а чего не наблюдаем, того не пишем». С.О.Макаров "Витязь" и Тихий океан"
Re: Модернизация УКВ-диапазона в бытовых приёмниках
Давайте не будем хоть тут флудить !!!!Radiomann писал(а):По просьбам участников нашего форума, открываю тему по переделке различных УКВ-блоков приёмников под европейский стандарт 88-108 MHz.
Попрошу высказываться по существу без всякой "воды" из интернета, конкретно и лучше с собственными примерами.
в этой теме интересно вот что: в советском стандарте девиация была 50 КГц, а в американском (и западноевропейском) 75 КГц, так же совершенно иначе реализовывалась передача стереосигналов. То есть отличия были не только в частотах на шкале.
На этом фоне возникает вопрос, а может ли наш приемный тракт качественно "переварить" ИХ (импортную) модуляцию .
То, что как-то переваривает и совместимость таки присутствует - это само собой всем известно, но насколько качественно?
Пропускает ли тракт ПЧ более широкую полосу, чем рассчитано?
Как обрабатывает детектор импортную модуляцию ?
А на этом фоне напрашивается более глубокая доработка УКВ приемников.
(я не гуру в этом вопросе, с укв приемниками возился мало, но видится мне такая картина)
На этом фоне возникает вопрос, а может ли наш приемный тракт качественно "переварить" ИХ (импортную) модуляцию .
То, что как-то переваривает и совместимость таки присутствует - это само собой всем известно, но насколько качественно?
Пропускает ли тракт ПЧ более широкую полосу, чем рассчитано?
Как обрабатывает детектор импортную модуляцию ?
А на этом фоне напрашивается более глубокая доработка УКВ приемников.
(я не гуру в этом вопросе, с укв приемниками возился мало, но видится мне такая картина)
Хочу сказать, что вопрос Михаила очень актуален.
Мне пришлось переделать уже несколько советских приёмников, но такого качества, как на европейских, достичь не удалось. Поэтому в своём посту о Ленинграде я и написал" работает удовлетворительно".
Вопрос и в другом - у меня есть пара приёмников заведомо изготавливавшихся на экспорт - Eurumatic 001 (Салют 001) и например Selena B210 (Океан В210).
Вот как у них реализовано это расхождение стандартов?
Работают они здесь на УКВ превосходно, да и в России думаю не хуже.
Мне пришлось переделать уже несколько советских приёмников, но такого качества, как на европейских, достичь не удалось. Поэтому в своём посту о Ленинграде я и написал" работает удовлетворительно".
Вопрос и в другом - у меня есть пара приёмников заведомо изготавливавшихся на экспорт - Eurumatic 001 (Салют 001) и например Selena B210 (Океан В210).
Вот как у них реализовано это расхождение стандартов?
Работают они здесь на УКВ превосходно, да и в России думаю не хуже.
Кутник Фёдор Фридрихович.
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
https://www.youtube.com/watch?v=65jaKGOuNs0
https://www.youtube.com/watch?v=ovkn_8sFfes
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
https://www.youtube.com/watch?v=65jaKGOuNs0
https://www.youtube.com/watch?v=ovkn_8sFfes