"Альбатрос" - ламповый мини трансивер
Модератор: Radiomann
Это хорошо.
Я задумал сделать на 3 диапазона 160-80-40 .
Выход на гу-19.
Навесным монтажем.Цифровая шкала макеевская.
Сейчас подбираю крупногабаритные детали ,чтоб прикинуть размер шасси.
Продернул КПЕ от лампового приемника в горячий конец П-контура,плюс такой же не продернутый в холодный конец.
Трансформатор OCM-160.
Первичку оставляю вторички наматываю.
Пока в раздумьях ,сделать коммутацию на реле или галетником.
Гпд по любому реле.
На днях поеду куплю алюминия и сделаю шасси.
Я задумал сделать на 3 диапазона 160-80-40 .
Выход на гу-19.
Навесным монтажем.Цифровая шкала макеевская.
Сейчас подбираю крупногабаритные детали ,чтоб прикинуть размер шасси.
Продернул КПЕ от лампового приемника в горячий конец П-контура,плюс такой же не продернутый в холодный конец.
Трансформатор OCM-160.
Первичку оставляю вторички наматываю.
Пока в раздумьях ,сделать коммутацию на реле или галетником.
Гпд по любому реле.
На днях поеду куплю алюминия и сделаю шасси.
Артур
В холодный конец продергивать не нужно. Это не имеет смысла по той причине, что шить там ничего не будет, а недостаток емкости (например продернутый КПЕ 12-495 будет иметь емкость 130-150пф ВСЕГО!) придется компенсировать добавкой постоянных конденсаторов.
Если ты поел, помылся, в доме сухо и тепло, значит русским ты родился, со страною повезло.
- Игорь Г-807
- Сообщения: 523
- Зарегистрирован: Сб дек 21, 2013 10:56 am
- Откуда: Приазовье
- Алексей Сергеевич
- Сообщения: 8828
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2015 7:44 am
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: Чт июн 30, 2016 12:03 pm
- Откуда: Россия, Астрахань
Почитал с интересом ветку. Схема сильно напоминает первый вариант UW3DI который ламповый полностью был.
Вопрос. Если смысл сегодня в подобных девайсах? Ответ - лампы это круто не принимается) Оно что-то дает при работе в эфире? Еще в 80е и начале 90х я болел радиолюбительством был/есть позывной до 3 категории дослужился) Еще тогда , в те годы, совместными усилиями радиолюбители на "собраниях" решили, что тракт надо делать на транзисторах (или на специализированных микросхемах) а на выходе - ставить лампу тк она не боится плохого КСВ не перегорает при обрыве рассогласовании антенны. Можно и транзисторный но надо схему защиты весьма мудреную городить.
Был у меня UW3DI купил пулособранным доделал 3 диапазона. Работал он плохо мне не нравилось. Плыл ГПД. Затем был "я строю недострою" по схеме Я. Лаповка тот работал уже намного лучше. Закончил свою дятельность в эфире на Р-140 . Приемник Катран (не путать с Р-399 тот уже хуже). Приемник жив работает и сегодня берегу его. Самый лучший приемник что я видел слышал! Гроб Р-140 продал в середине нулевых за хорошие деньги и не жалею...)
Вопрос. Если смысл сегодня в подобных девайсах? Ответ - лампы это круто не принимается) Оно что-то дает при работе в эфире? Еще в 80е и начале 90х я болел радиолюбительством был/есть позывной до 3 категории дослужился) Еще тогда , в те годы, совместными усилиями радиолюбители на "собраниях" решили, что тракт надо делать на транзисторах (или на специализированных микросхемах) а на выходе - ставить лампу тк она не боится плохого КСВ не перегорает при обрыве рассогласовании антенны. Можно и транзисторный но надо схему защиты весьма мудреную городить.
Был у меня UW3DI купил пулособранным доделал 3 диапазона. Работал он плохо мне не нравилось. Плыл ГПД. Затем был "я строю недострою" по схеме Я. Лаповка тот работал уже намного лучше. Закончил свою дятельность в эфире на Р-140 . Приемник Катран (не путать с Р-399 тот уже хуже). Приемник жив работает и сегодня берегу его. Самый лучший приемник что я видел слышал! Гроб Р-140 продал в середине нулевых за хорошие деньги и не жалею...)
Владислав_Б писал(а):Почитал с интересом ветку. Схема сильно напоминает первый вариант UW3DI который ламповый полностью был.
Вопрос. Если смысл сегодня в подобных девайсах? Ответ - лампы это круто не принимается) Оно что-то дает при работе в эфире?
Судя по всему он разрабатывался не из-за того что "лампы", а как упрощенный максимально удешевленный трансивер для села, ламповые телеки в качестве источника деталей (ЭМФ с опорником самая дефицитная часть) и навыка настройки/постройки UW3DI достаточно. Все таки разработка 90х, не до кварцевых фильтров было.
Александр
-
- Сообщения: 359
- Зарегистрирован: Чт июн 30, 2016 12:03 pm
- Откуда: Россия, Астрахань
Сегодня, собрать такую установку на порядок дороже (нету ламповых телеков больше нигде давно) чем собрать тракт на микросхемах импортных с синтезатором и 1 лампой на выходе или без нее тоже на транзисторе. Тяжко собирать такие вещи. Тот UW3DI мой был без плат собран поверхностно-объемным монтажом , что там впаять переделать - пытка была.. Схема тов. Лаповка мне очень помню нравилась там просто все было до безобразия правда полевики я искал поню пол года и барыга кинул с ними меня оплатил не денег не полевиков в итоге..)))
Владислав_Б писал(а):Сегодня, собрать такую установку на порядок дороже (нету ламповых телеков больше нигде давно)
В поселках еще полно, только находятся они в сараях-гаражах как хлам, который жалко выбросить. А вообще проще купить китайских запчастей (60 конденсаторов, 50 резисторов), на барахолке 8 ламп, ЭМФ с кварцем, ТАН с старого телика - вот вам и альбатрос.
Владислав_Б писал(а):чем собрать тракт на микросхемах импортных с синтезатором и 1 лампой на выходе или без нее тоже на транзисторе.
А можно воткнуть синтезатор в альбатрос и гордо публиковать скриншоты с SDR приемника, что какой красивый сигнал, на вопросы как добились скромно молчать (что здесь и случилось) :-D
Александр