Повторение приёмника Сергея Беленецкого
Модератор: Radiomann
Вот что мне совершенно не нравиться в собранном приёмнике - это его звук. Преобладание высоких. Какой-то шипяще-звенящий тон.
Причем это было и при первой сборке, пару лет назад и теперь.
Может 6Н2П не совсем здесь подходит?
Причем это было и при первой сборке, пару лет назад и теперь.
Может 6Н2П не совсем здесь подходит?
Кутник Фёдор Фридрихович.
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
https://www.youtube.com/watch?v=65jaKGOuNs0
https://www.youtube.com/watch?v=ovkn_8sFfes
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
https://www.youtube.com/watch?v=65jaKGOuNs0
https://www.youtube.com/watch?v=ovkn_8sFfes
Спасибо за подсказку Михаил, попробую.
Кроме того, я вообще как-то настороженно отношусь к входному контуру - трёхточке.
Возможно нужна здесь более тщательная подгонка отвода.
У меня сейчас всего 7 витков, отвод от второго со стороны заземлённого конца (холодного).
Кроме того, я вообще как-то настороженно отношусь к входному контуру - трёхточке.
Возможно нужна здесь более тщательная подгонка отвода.
У меня сейчас всего 7 витков, отвод от второго со стороны заземлённого конца (холодного).
Кутник Фёдор Фридрихович.
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
https://www.youtube.com/watch?v=65jaKGOuNs0
https://www.youtube.com/watch?v=ovkn_8sFfes
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
https://www.youtube.com/watch?v=65jaKGOuNs0
https://www.youtube.com/watch?v=ovkn_8sFfes
Федор, отвод влияет только на условия возникновения генерации, т.е., фактически, на плавность подхода к точке ее возникновения. На звук он не влияет. Лампа 6Н2П тоже звук практически не влияет, т.к. от нее требуется только способность генерить на частоте приема и невысокая крутизна для плавного подхода к точке генерации.
Что же касается звучания, то ожидать хорошего звука без нормального ФНЧ, формирующего желаемую АЧХ, трудно. Судя по тому, что в данном приемнике не видно ни LC-цепочки, ни даже явно выраженной RC-цепочки (емкости С9 и С10 полноценным ФНЧ назвать трудно), то, очевидно, имеется в виду, что на выходе подключены достаточно узкополосные наушники, срезающие верхнюю часть НЧ-спектра. Но если это не так (широкополосные наушники или широкополосный УНЧ), то звук будет соответствующим (свистяще-шипящим, с преобладанием верхних частот).
В принципе, этот приемник должен очень здОрово излучать в антенну, поэтому я бы не стал строить его без УВЧ (да и никакой другой без УВЧ строить бы не стал).
Что же касается звучания, то ожидать хорошего звука без нормального ФНЧ, формирующего желаемую АЧХ, трудно. Судя по тому, что в данном приемнике не видно ни LC-цепочки, ни даже явно выраженной RC-цепочки (емкости С9 и С10 полноценным ФНЧ назвать трудно), то, очевидно, имеется в виду, что на выходе подключены достаточно узкополосные наушники, срезающие верхнюю часть НЧ-спектра. Но если это не так (широкополосные наушники или широкополосный УНЧ), то звук будет соответствующим (свистяще-шипящим, с преобладанием верхних частот).
В принципе, этот приемник должен очень здОрово излучать в антенну, поэтому я бы не стал строить его без УВЧ (да и никакой другой без УВЧ строить бы не стал).
Свиная физиономия и надпись QRM - там где-то в тексте пишут про радиолюбителей, зас%рающих эфир регенами без УВЧМихась писал(а):креативненько :-D
Игорь.