Строим регенеративный ретроприёмник Армстронга - 2
Модератор: Radiomann
добрыи вечер, да я уже нашол такую инфо ! уже кабель купил,и буду делать вот так !
http://rfanat.ru/s15/an-rb05.html
http://rfanat.ru/s15/an-rb05.html
С уважением.
http://www.qrz.com/db/LY3CU
http://www.qrz.com/db/LY3CU
[quote="ROMAS-LY3CU"]добрыи вечер, да я уже нашол такую инфо ! уже кабель купил,и буду делать вот так !
http://rfanat.ru/s15/an-rb05.html /quote]
Ромас!
по моей ссылке автор рассчитывает согласование ОДНОДИАПАЗОННОЙ антенны частями нессиметричной линии (коаксиальным кабелем).
В статье по вашей ссылке, автор, после правильных рассуждений об изменении волнового сопротивления дельты в зависимости от диапазона и высоты подвеса, предлагает симметричной линией (из коаксиалов с замкнутыми оплетками - то есть она не излучает) "перенести" волновое сопротивление антенны к СУ (симметричному тюнеру в вашем варианте).
В результате имеете:
переменное входное антенны (от 90 до 200 Ом)+линия с волновым 150 Ом + симметричный! тюнер = какой результат?
Все равно тюнеру "бороться" с 90-200 омами изменяющегося входного сопротивления дельты при смене диапазонов. При этом конструкция многодиапазонной дельты усложняется - 112 метров RG-11 и симметричный тюнер, а в чем выигрыш данной конструкции?
предложил бы другое решение:
1. Автоматический уличный тюнер включенный в полотно антенны (Icom AT-130 , MFJ-994BRT, FC-40) и от него коаксиал и кабель управления в шек. Но! Дорого, конструктив не проще, и все эти тюнеры рассчитаны на работу антенн типа "Long Wire". Самодельный тюнер управляемый дистанционно можно сделать, но стоит ли? Догадываюсь, что это не наш путь :-)
2. Ставьте на полотно дельты обычный балун 1:4 и далее коаксиал 50 Ом в трансивер. Да, это копромисс, но при наличии заводского или простого самодельного тюнера у трансивера будет приемлемо. Так многие и работают.
3. Есть тип проволочных антенн, которые изначально рассчитаны на многодиапазонность при определенном компромиссе. Например FD-4 (FD-3 и т.д.). Тюнер не нужен.
Это несимметричный диполь (иногда их в сети называют Windom и OCF)- то есть он запитан через СУ в точке, где волновое сопротивление антенны на всех диапазонах одинаковое.
Копромисс: для FD-4 (на 80-10 м) по теории плохо работает диапазон 15м и на верхних диапазонах диаграмма направленности становится по форме "ромашкой" (зато растет коэф. усиления в "лепестках").
Простая, надежная многодиапазонная антенна. Лично у меня работают все диапазоны включая WARC)
идеально и полно все описано здесь:
http://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/FD4/fd4eng.htm
правда СУ я сделал по своему - гальванически развязанный "бинокль" 1:6.25
ПРосто поделился опытом, ни за что не агитирую
PS и ДА! Лучшая антенна - своя, однодиапазонная и резонансная ! :-)Удачи!
http://rfanat.ru/s15/an-rb05.html /quote]
Ромас!
по моей ссылке автор рассчитывает согласование ОДНОДИАПАЗОННОЙ антенны частями нессиметричной линии (коаксиальным кабелем).
В статье по вашей ссылке, автор, после правильных рассуждений об изменении волнового сопротивления дельты в зависимости от диапазона и высоты подвеса, предлагает симметричной линией (из коаксиалов с замкнутыми оплетками - то есть она не излучает) "перенести" волновое сопротивление антенны к СУ (симметричному тюнеру в вашем варианте).
В результате имеете:
переменное входное антенны (от 90 до 200 Ом)+линия с волновым 150 Ом + симметричный! тюнер = какой результат?
Все равно тюнеру "бороться" с 90-200 омами изменяющегося входного сопротивления дельты при смене диапазонов. При этом конструкция многодиапазонной дельты усложняется - 112 метров RG-11 и симметричный тюнер, а в чем выигрыш данной конструкции?
предложил бы другое решение:
1. Автоматический уличный тюнер включенный в полотно антенны (Icom AT-130 , MFJ-994BRT, FC-40) и от него коаксиал и кабель управления в шек. Но! Дорого, конструктив не проще, и все эти тюнеры рассчитаны на работу антенн типа "Long Wire". Самодельный тюнер управляемый дистанционно можно сделать, но стоит ли? Догадываюсь, что это не наш путь :-)
2. Ставьте на полотно дельты обычный балун 1:4 и далее коаксиал 50 Ом в трансивер. Да, это копромисс, но при наличии заводского или простого самодельного тюнера у трансивера будет приемлемо. Так многие и работают.
3. Есть тип проволочных антенн, которые изначально рассчитаны на многодиапазонность при определенном компромиссе. Например FD-4 (FD-3 и т.д.). Тюнер не нужен.
Это несимметричный диполь (иногда их в сети называют Windom и OCF)- то есть он запитан через СУ в точке, где волновое сопротивление антенны на всех диапазонах одинаковое.
Копромисс: для FD-4 (на 80-10 м) по теории плохо работает диапазон 15м и на верхних диапазонах диаграмма направленности становится по форме "ромашкой" (зато растет коэф. усиления в "лепестках").
Простая, надежная многодиапазонная антенна. Лично у меня работают все диапазоны включая WARC)
идеально и полно все описано здесь:
http://pa0fri.home.xs4all.nl/Ant/FD4/fd4eng.htm
правда СУ я сделал по своему - гальванически развязанный "бинокль" 1:6.25
ПРосто поделился опытом, ни за что не агитирую
PS и ДА! Лучшая антенна - своя, однодиапазонная и резонансная ! :-)Удачи!
Александр
ak1
привет ! посмотритье сдесь !
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... 1&page=175
а патом почитаитье сдесь !
http://rfanat.ru/s15/an-rb05.html
привет ! посмотритье сдесь !
http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... 1&page=175
а патом почитаитье сдесь !
http://rfanat.ru/s15/an-rb05.html
С уважением.
http://www.qrz.com/db/LY3CU
http://www.qrz.com/db/LY3CU
Ромас, тоже присоеденяюсь к Александру. Скорейшего выздоровления!
Кутник Фёдор Фридрихович.
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
https://www.youtube.com/watch?v=65jaKGOuNs0
https://www.youtube.com/watch?v=ovkn_8sFfes
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
https://www.youtube.com/watch?v=65jaKGOuNs0
https://www.youtube.com/watch?v=ovkn_8sFfes
Реген мой принимает сигналы АМ и SSB но почемуто очень тежело настроиваться. Чёто генерацыя както нетак начинаеться. Думаю лампу 6Н2П убрать, тоесть УВЧ и регенеративный каскад, а вместо него поставить только один регенеративный каскад на 6Ж1П или 6К4П.IG_58 писал(а):Иван, как Ваш реген? Что в итоге получается? Удается ли слышать HAMов в SSB?
Эту неделю модернезировал свой транзисторный реген на BF961, значит антенна к катушке связи подключаеться теперь чарез КПТ, саму контурную катушку переделал, диапазон подогнал от 49м до19м.
УНЧ поставил на LM386, теперь слушаю на наушники от плеера но мощности на динамик нехватает.
Вот на этот реген очень легко настроиться на любительские станции.
Сегодня спаял второй гетеродин (463кГц) для ВЕФ-Рапсодии. С подобным эксперементировал и услышал на этот приемник любителей 40м.
Есть у меня на половину разорваный ВЕФ-Спидола 232, КПЕ верньер, барабан диапазонов целы, но остальное востановлению неподлежит, вот после наладки лампового регена, хочу этот приемник переделать для приема любителей 20-40-80 по схеме супергетеродина с ЭМФ С.Беленецкого.
Короче насобирал я себе много занятий ...
Ребята !всем привет ! после больнице операции я уже дома,очень все хорошо прашло.сеичас одихаю на билетень.
а етот проект треугольник 80м,линия из коаксиального кабеля 2х75 ом,проект отменяется !Оказывается что феррит при 1 квт, не трансформирует реактивку !!! и при киловатте могут быть большие проблемы.....только до 500 ватт.Тогда самый лучший вариант подходить к треугольнику,это кусок 75 ом кабель 13,7м.и проблем не будет.Я правел очень много експерментов на етот кусок кабель,оказивается что,это самый лучший вариант
соглосовать два диапазона,я успешно получил поласу на 80м 250 кГц при реактивке 0 ! ето очень хорош показатель,и тоже самое получил хорошую реактивку на 40м тоже 0 ! вот что я хотел. а ранчьше был у меня Амидон-кольцо транс-1:2,то полоса в Антенне было 50 кГц.выводы ! ?
Федор извините меня пожалуиста,что не по теме,
http://qrz.by/forum/viewtopic.php?f=5&t=1224&start=200
а етот проект треугольник 80м,линия из коаксиального кабеля 2х75 ом,проект отменяется !Оказывается что феррит при 1 квт, не трансформирует реактивку !!! и при киловатте могут быть большие проблемы.....только до 500 ватт.Тогда самый лучший вариант подходить к треугольнику,это кусок 75 ом кабель 13,7м.и проблем не будет.Я правел очень много експерментов на етот кусок кабель,оказивается что,это самый лучший вариант
соглосовать два диапазона,я успешно получил поласу на 80м 250 кГц при реактивке 0 ! ето очень хорош показатель,и тоже самое получил хорошую реактивку на 40м тоже 0 ! вот что я хотел. а ранчьше был у меня Амидон-кольцо транс-1:2,то полоса в Антенне было 50 кГц.выводы ! ?
Федор извините меня пожалуиста,что не по теме,
http://qrz.by/forum/viewtopic.php?f=5&t=1224&start=200
С уважением.
http://www.qrz.com/db/LY3CU
http://www.qrz.com/db/LY3CU
Приветствую Ромас, с выздоровлением!
Что не по теме, это нечего страшного. Главное Вы снова здоровы и это важнее всего.
А Ваша информация очень интересна и полезна!
Можете спокойно дальше выкладывать свои посты.
Что не по теме, это нечего страшного. Главное Вы снова здоровы и это важнее всего.
А Ваша информация очень интересна и полезна!
Можете спокойно дальше выкладывать свои посты.
Кутник Фёдор Фридрихович.
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
https://www.youtube.com/watch?v=65jaKGOuNs0
https://www.youtube.com/watch?v=ovkn_8sFfes
Ищу заднюю крышку VEF-Spidola или Spidola. Можно корпус-донор.
https://www.youtube.com/watch?v=65jaKGOuNs0
https://www.youtube.com/watch?v=ovkn_8sFfes
-
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: Вт сен 10, 2013 5:23 pm
- Откуда: юфо, Донецк РФ
Приветвствую , начал новый средневолновый ренеративный приёмник "на дощечках" кто подскажет насчёТь вариометра , вмсто КПЕ? (страсть люблю всякие катушки-вариометры мотать ) :-D Да кстати совет , если реген в стиле 20х не используйте фанеру - дёшево выглядит, я попытался применить бук (ох он и гигроскопиечн зараза ! всё же лучше , фанеры .
Последний раз редактировалось Транзитный пассажир Сб июн 18, 2016 10:35 pm, всего редактировалось 1 раз.
----------------------------------------------------------
Не следует мешать людям сходить с ума.
с ув . Виталий
Не следует мешать людям сходить с ума.
с ув . Виталий
-
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: Вт сен 10, 2013 5:23 pm
- Откуда: юфо, Донецк РФ
О да , готов к разбивке диапазона на несколько частей . Я по опыту работы с регенами вывел,что они принимают "как то не так" как по идее должно быть, в обычном усилительном резонансном каскаде должно быть так, при перестойке Контура к верхней частоте приёма полоса приёма расширяется а величина сигнала уменьшается , в ргенах я наблюдал всё наоборот, при перестройке контура вверх по частоте полоса приёма сужается а усиление вырастает! Неужели это у всех регенов так , причём при перекрытии например СВ диапазона приём примерно от половины шкалы совершенно не комфортен! Мало того, что приём сам узкоолосен (независимо от положения кат. обр.связи) но и добавляется и неприятный шум ! Крутиш Кпе обратно к началу дипазона - все "нормальный" приём. Непонятно, ведь должно же быть наоборот!
Это безобразие можно уменьшиь когда престраиваеш индуктивность при добавочных переклчаемых ёмкостях ?
примерно так
Это безобразие можно уменьшиь когда престраиваеш индуктивность при добавочных переклчаемых ёмкостях ?
примерно так
----------------------------------------------------------
Не следует мешать людям сходить с ума.
с ув . Виталий
Не следует мешать людям сходить с ума.
с ув . Виталий