я ставил в увч 6К3IG_58 писал(а):Можно также попробовать 6К4
меньше надо, порядка 1,5....3,3 пф.IG_58 писал(а):через небольшую емкость до 20-30 максимум пик
Модератор: Radiomann
если к части витков то согласен.IG_58 писал(а):до 30 пик, и подключить в части витков катушки
Я до сих про внимания не обращал, но, в принципе, понятно, что С1 и С2 служат для замыкания катода по ВЧ на землю, а параллельно включены они, думаю, потому, что один из них керамика, а второй бумажный. Опечатки в схеме, наверное, нет, т.к. 1000 пф замыкает катод на землю непосредственно на катоде лампы, а потом идет довольно длинный экранированный провод к регулятору контрастности, непосредственно на котором стоит, видимо, бумажный конденсатор на 0,01 мкФ. Вообще, я ставлю в катоды по ВЧ только керамику на 0,1 мкф.Radiomann писал(а):непонятное соеденение конденсаторов С1 и С2. Не обратили внимание, или это опечатка в схеме?
Игорь,не так все однозначно.Кроме крутизны,есть еще входная,выходная и проходная емкости лампы.Именно эти емкости обуславливают верхнюю частоту и устойчивый коэф. усиления.Его можно определить разными способами:по номограммам,вычислением(но это не всем под силу)и по готовым таблицам.IG_58 писал(а):Иван, 6К3 имеет очень низкую крутизну, в два с половиной раза меньше, чем у 6К4 и в четыре с половиной меньше, чем у 6Ж4. Её конечно, поставить можно, но она почти не дает никакого усиления.
В регене УВЧ нужен,больше,для развязки регенерированного контура и антенны,как дестабилизирующего элемента.IG_58 писал(а):Зачем тогда УВЧ?
Сергей, разумееется, Вы правы, но в данном случае мы говорим о КВ, о частоте не выше 15мГц. Лампа 6Ж4 специально спроектирована для апериодичеких УВЧ телевизоров, т.е. для работы на частоте, как минимум, в несколько раз бОльшей. Смею думать, что её Спр=0,015пф на частоте 10 +- 5 мГц не окажет никакого сколько-нибудь заметного влияния на работу УВЧ по сравнению например, с 6К3 или 6К4.Serjio писал(а):есть еще входная,выходная и проходная емкости лампы.Именно эти емкости обуславливают верхнюю частоту и устойчивый коэф. усиления.
Так ли это важно в двухламповом регене (не считая УНЧ), где основной параметр - рабочая точка х-ки детекторной лампы - всё равно устанавливается вручную регулятором ПОС и аттенюатором по наилучшему сигналу? Думаю, что не так важно, всё-таки.Serjio писал(а):Длинная хар-ка будет работать в большем диапазоне входных уровней.
Но ведь если есть возможность не только развязать антенну и детектор, но и усилить получаемый с антенны сигнал, это же лучше, чем просто развязать, правда?Serjio писал(а):В регене УВЧ нужен, больше, для развязки регенерированного контура и антенны, как дестабилизирующего элемента. А лучшими "развязывающими" свойствами, обладает схема с общей сеткой.
НЕ...!!! эти лампочки (6К4П и 6Ж1П) я использывал в каскаде УВЧ (по схеме ОК) в экспереминтальном регенеративном приемнике. Где регенеративной лампой, тоесть... был один триод лампы 6Н2П.Скромный писал(а):се лампы с переменной крутизной у меня имели очень резкий подход к точке генерации