Salut 001
Модератор: Radiomann
Удивило такое высказывание...Извините, нету никаких сомнений в этом, звучит Салют действиттельно хорошо(динамик), но по приему...как по мне, ничего особенного...обычное радио на 174ха2(только импортный аналог). Хорошо отстроенный Океан принимает лучше...Radioman1 писал(а):Восхищем не только его приемом, звучанием,
Единственное его достоинство - внешний вид красивый, а так...
ПС. - лично мои впечатления...
" Хорошо отстроенный Океан принимает лучше..." ?????
VASILI ну что за детское сравнение - а если ХОРОШО ОТСТРОЕНЫЙ САЛЮТ ?
Салют 001 по классу выше Океана , и наворотов у него поболе (одна только сенсорная 8ми канальная панель по сервису чего стоит .А встроенное реле времени ? ...) а дизайн изделия - глаз не оторвёш...
НЕТ . ВАСИЛИй не лучше , а Ваше заявление это просто ЖАБА ДУШИТ , шо "у меня такова нету ..."
у меня был Океан - это увеличеный ВЭФ - 12 с деревянными стенками для колхоза , а у САЛЮТика вид как у красивого немецко -прибалтийского интеллигента в галстуке...
касательно ручек громкости: - в СССР была повальная унификация на комплектующих изделия (ручки управления ,телескопические антены и т. д ...) так вот : ни на одном радиоприёмнике тех времён я не встречал на ползунковых регуляторах таких ручек как на САЛЮТЕ.......ЭТО ЭКСКЛЮЗИВ - они делись исключительно для него.....сам бы приобрёл такие ,но их найти сейчас НЕВОЗМОЖНО....
...Я обязательно сброшу в личную почту фотографии доработок для установки "Стандартных" ручек на ползунковые регуляторы Салюта.....Длинные Салютовские " телескопы " тожэ найти сейчас невозможно,разве что по случаю на блошином рынке......А "пипки" длинные я на Салют и Ленинград просто брал и точил из дюралюминия на токарном станке ,только проходные резцы должны быть заточены на алмазе ,чтобы получить "зеркальную" поверхность обработанной "пипки"......
С уважением ко Всем =микола=
VASILI ну что за детское сравнение - а если ХОРОШО ОТСТРОЕНЫЙ САЛЮТ ?
Салют 001 по классу выше Океана , и наворотов у него поболе (одна только сенсорная 8ми канальная панель по сервису чего стоит .А встроенное реле времени ? ...) а дизайн изделия - глаз не оторвёш...
НЕТ . ВАСИЛИй не лучше , а Ваше заявление это просто ЖАБА ДУШИТ , шо "у меня такова нету ..."
у меня был Океан - это увеличеный ВЭФ - 12 с деревянными стенками для колхоза , а у САЛЮТика вид как у красивого немецко -прибалтийского интеллигента в галстуке...
касательно ручек громкости: - в СССР была повальная унификация на комплектующих изделия (ручки управления ,телескопические антены и т. д ...) так вот : ни на одном радиоприёмнике тех времён я не встречал на ползунковых регуляторах таких ручек как на САЛЮТЕ.......ЭТО ЭКСКЛЮЗИВ - они делись исключительно для него.....сам бы приобрёл такие ,но их найти сейчас НЕВОЗМОЖНО....
...Я обязательно сброшу в личную почту фотографии доработок для установки "Стандартных" ручек на ползунковые регуляторы Салюта.....Длинные Салютовские " телескопы " тожэ найти сейчас невозможно,разве что по случаю на блошином рынке......А "пипки" длинные я на Салют и Ленинград просто брал и точил из дюралюминия на токарном станке ,только проходные резцы должны быть заточены на алмазе ,чтобы получить "зеркальную" поверхность обработанной "пипки"......
С уважением ко Всем =микола=
Был такой, причем почти новый, и отстраивал я его...поверте, я умею это делать, и приборы для этого есть. И сравнивал... http://rt20.mybb2.ru/viewtopic.php?f=25 ... 01#p123090=Микола= писал(а): ЖАБА ДУШИТ , шо "у меня такова нету ..."
Вот это правда, но не от этого зависит качество приема.Да и на Средних и Длинных волнах это именно приемник на 174ХА2, приемником с двойным преобразованием он становится только на КВ диапазонах. Я писал именно о приемных качествах, а не о сервисных удобствах...=Микола= писал(а):и наворотов у него поболе
Свой кстати отдал...поменял на Р-311, сделал ему АРУ и переделал некоторые каскады и теперь его слушаю...для вылавливания редких слабых станций Салют вообще непригоден...
Если внимательно, без эмоций проанализировать схему Океанов и Салюта, то лучше сделано все таки в Океанах...Океан - это увеличеный ВЭФ - 12 с деревянными стенками для колхоза , а у САЛЮТика вид как у красивого немецко -прибалтийского интеллигента в галстуке...
Еще раз повторю - это если "ехать" не "шашечки". Да, на верхних КВ диапазонах Салют имеет двойное преобразование, это улучшает уровень по зеркальныи каналам, но добавляет шума и разного вида наводок...
Повторю - почти год не снимал приемник со стола, пытаясь довести его до параметров, пригодных для любителя "пошерстить" эфир...ничего путного не получилось. Наверняка можно было бы что то сделать, ведь ХА2 не совсем плохая. Но это неминуемое вмешательство в схему приемника и куча переделок. Простой настройкой контуров и подбором режимов мне ничего не удалось...
А если бы еще схему Океанов разработчики сделали не совмещенной с трактом ПЧ УКВ, тогда еще лучше было бы...
Ок.=Микола= писал(а):" Хорошо отстроенный Океан принимает лучше..." ?????
VASILI ну что за детское сравнение - а если ХОРОШО ОТСТРОЕНЫЙ САЛЮТ ?
Салют 001 по классу выше Океана , и наворотов у него поболе (одна только сенсорная 8ми канальная панель по сервису чего стоит .А встроенное реле времени ? ...) а дизайн изделия - глаз не оторвёш...
НЕТ . ВАСИЛИй не лучше , а Ваше заявление это просто ЖАБА ДУШИТ , шо "у меня такова нету ..."
у меня был Океан - это увеличеный ВЭФ - 12 с деревянными стенками для колхоза , а у САЛЮТика вид как у красивого немецко -прибалтийского интеллигента в галстуке...
касательно ручек громкости: - в СССР была повальная унификация на комплектующих изделия (ручки управления ,телескопические антены и т. д ...) так вот : ни на одном радиоприёмнике тех времён я не встречал на ползунковых регуляторах таких ручек как на САЛЮТЕ.......ЭТО ЭКСКЛЮЗИВ - они делись исключительно для него.....сам бы приобрёл такие ,но их найти сейчас НЕВОЗМОЖНО....
...Я обязательно сброшу в личную почту фотографии доработок для установки "Стандартных" ручек на ползунковые регуляторы Салюта.....Длинные Салютовские " телескопы " тожэ найти сейчас невозможно,разве что по случаю на блошином рынке......А "пипки" длинные я на Салют и Ленинград просто брал и точил из дюралюминия на токарном станке ,только проходные резцы должны быть заточены на алмазе ,чтобы получить "зеркальную" поверхность обработанной "пипки"......
С уважением ко Всем =микола=
Спасибо, Микола.
С уважением, Сергей
ЗЫ: Куплю части корпуса, шасси р/п "Звезда-54" по РФ ,Беларусии, Казахстану в более-менее приличном состоянии.
ЗЫ: Куплю части корпуса, шасси р/п "Звезда-54" по РФ ,Беларусии, Казахстану в более-менее приличном состоянии.
...для ВАСИЛИя :.....ну а что?.... я не"копал" ни Салют ни Океан так глубоко -настройка контуров ПЧ ,укладка диапазонов....шкала я так понимаю на бытовых приёмниках довольно приблизительна ,ежели это делать с той "пунктуальностью" как это делали ВЫ ,то на "потоке" в цеху они бы получались "золотыми"....этот класс аппаратов не есть аппаратура военной связи,типа Р- 250, Р-311....но всёравно ВАМ ВАСИЛИЙ БОЛЬШОЙ + за такие исследования
P.S. ...Вследствии вышесказанного я извеняюсь ВАСИЛИй за задушеную жабу ......Ну а по внешнему виду и сервису Океан всётаки уступает Салюту ....
P.S. ...Вследствии вышесказанного я извеняюсь ВАСИЛИй за задушеную жабу ......Ну а по внешнему виду и сервису Океан всётаки уступает Салюту ....
Последний раз редактировалось =Микола= Сб мар 01, 2014 11:30 am, всего редактировалось 1 раз.
Лень было делать тяги по типу как у Миколы (сверлить, нарезать резьбу и т.д.), покопавшись в хламе нашел несколько клемм и из них за полдня сварганил тяги.
Вот, что из этого вышло.
СМ. фото:
Вот, что из этого вышло.
СМ. фото:
С уважением, Сергей
ЗЫ: Куплю части корпуса, шасси р/п "Звезда-54" по РФ ,Беларусии, Казахстану в более-менее приличном состоянии.
ЗЫ: Куплю части корпуса, шасси р/п "Звезда-54" по РФ ,Беларусии, Казахстану в более-менее приличном состоянии.