Riga 10 - Начинаю восстановление, прошу совета.
-
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 2:00 pm
- Откуда: Москва
Нет, намоточное устройство завода "Счетмаш", за 7 рублей. На нем рассыпался счетчик витков (стоял велосипедный) и я "приколхозил" счетчик от другого намоточного устройства, в котором рассыпалась шестерёнка.Аматор писал(а):Serg Avdjushin , а у вас станок самодельный ?
Кстати, сейчас намоточные устройства какие-нибудь китайцы не делают?
- Аматор
- Сообщения: 500
- Зарегистрирован: Вс июн 30, 2013 9:47 pm
- Откуда: Украина Черниговская обл. г.Бобровица
Не знаю , думаю что нет.Serg Avdjushin писал(а):Нет, намоточное устройство завода "Счетмаш", за 7 рублей. На нем рассыпался счетчик витков (стоял велосипедный) и я "приколхозил" счетчик от другого намоточного устройства, в котором рассыпалась шестерёнка.Аматор писал(а):Serg Avdjushin , а у вас станок самодельный ?
Кстати, сейчас намоточные устройства какие-нибудь китайцы не делают?
Максим
-
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 2:00 pm
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 2:00 pm
- Откуда: Москва
Юрий, скажите пожалуйста для чего покрывать пластины шеллаком?Юрий писал(а): я пластины просто протираю перед сборкой тампоном смоченным очень жидким шеллаком
Смотрю на пластины своего ТВЗ - чистые, ни намёка на ржавчину, красивая текстура, а ведь им около 60 лет. Стоит ли? Пластины могут склеиться - потом трансформатор не разобрать. И вид другой будет.
Я это делаю чисто в эстетических целях - когда разбираю трансформаторы то часто вижу ржавчину - а тк чистка дело трудоёмкое то хочется как то защитить свою работу - выбор шеллака только из за возможности работать в домашних условиях и простоты в обращенииSerg Avdjushin писал(а):для чего покрывать пластины шеллаком?
Корниенко Юрий Викторович
-
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: Чт дек 27, 2012 6:51 pm
- Откуда: Минск
Пластины покрывают лаком, чтобы избежать потерь на токи Фуко.
Собственно говоря и пластины существуют для этого самого.
Ведь можно было и на станке выточить целый Ш-образный сердечник, красивее было бы.
Так что лакируйте, я уже давно говорил про это.
А за 5 дней число 289 насколько изменилось?
Собственно говоря и пластины существуют для этого самого.
Ведь можно было и на станке выточить целый Ш-образный сердечник, красивее было бы.
Так что лакируйте, я уже давно говорил про это.
А за 5 дней число 289 насколько изменилось?
профессиональная реставрация здесь:
http://www.retro-priemnik.ru/
http://www.retro-priemnik.ru/
-
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 2:00 pm
- Откуда: Москва
Дней было не 5, а только вчерашний вечер, переходящий в глубокую ночь. Ибо ещё стройка и уроки.Валерий Васильевич писал(а):
А за 5 дней число 289 насколько изменилось?
Намотал всё, кроме обмотки для дополнительного громкоговорителя.
Последнюю не намотал так как закралась предательская мысль: "а уверен ли я, что в обеих половинах включенных параллельно выходных обмотках точно одинаковое количество витков?". Пришлось собрать трансформатор, проверить баланс и убеждаться, что добавление 1/2 витка в любую сторону баланс расстраивает.
Про токи Фуко.
Пластины покрыты окислами, имеющими высокое удельное сопротивление. ЭДС очень маленькая и ИМХО изоляции достаточно.
Нужно ли делать лучше чем было - вопрос.
-
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 2:00 pm
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 2:00 pm
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: Чт дек 27, 2012 6:51 pm
- Откуда: Минск
Очень интересно, просьба изложить методику проверки баланса.Serg Avdjushin писал(а): а уверен ли я, что в обеих половинах включенных параллельно выходных обмотках точно одинаковое количество витков?". Пришлось собрать трансформатор, проверить баланс и убеждаться, что добавление 1/2 витка в любую сторону баланс расстраивает.
профессиональная реставрация здесь:
http://www.retro-priemnik.ru/
http://www.retro-priemnik.ru/
-
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 2:00 pm
- Откуда: Москва
Очень просто!Валерий Васильевич писал(а): Очень интересно, просьба изложить методику проверки баланса.
На первичную обмотку подаем сигнал со звукового генератора.
Две вторичные обмотки включены последовательно в противофазе.
Убеждаемся, что сигнала на выходе (практически) нет.
Добавляем 1/2 витка по направлению намотки.
Наблюдаем значительное увеличение сигнала на выходе.
Меняем 1/2 витка на против направления намотки.
Опять наблюдаем рост сигнала на выходе.
В качестве индикатора сигнала на выходе используем низкоомный наушник.
Радуемся тому, что количество витков посчитал правильно.
Я думаю что если после заводской сборки трансы проработали в среднем по 30 лет - то после моей ревизии протянут еще столько а может и больше При ревизиях - я часто вижу мелкие дефекты и устраняю их - в основном это касается пайки и изоляции выводов - реже бывают дефекты пластин и каркасовSerg Avdjushin писал(а):То есть о внуках, правнуках и археологах Вы не думаете?
Корниенко Юрий Викторович