Ц-43103/2 Чудеса!
Модератор: Gnat
-
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 2:00 pm
- Откуда: Москва
Ц-43103/2 Чудеса!
Не так давно, с приключениями, у меня завелся этот тестер.
Захотелось иметь точный стрелочный измерительный прибор.
Такое впечатление, что прибор из первых партий и у него не верно нарисованы риски шкалы. Кто-нибудь с таким сталкивался?
Проверяю прибор с помощью магазина сопротивлений.
На всех делениях шкалы, где подписана цифра результат очень точный: стрелка попадает прямо на риску.
А где цифры нет, а просто риска совсем не попадает.
Фотография шкалы моего прибора:
Мой прибор
Фотография шкалы другого прибора, нашел в сети:
Другой прибор.
Смотрим на шкалу "Омы" на участки между
5 - 10, 10 - 20 и 50 - 100
Видно, что у моего прибора риски стоят через равные промежутки,
а на фотографии другого прибора ясно видно, что через разные (так и должно быть, ведь шкала не линейна).
Вот на мои линейно расположенные риски стрелка и не попадает.
На шкале кОм - то же самое.
Пример измерений между 50 и 100 Ом.
Точное значение - Показание прибора
50 - 50
60 - 65
70 - 77
80 - 87
90 - 93
100 - 100
Что можно сказать?
Захотелось иметь точный стрелочный измерительный прибор.
Такое впечатление, что прибор из первых партий и у него не верно нарисованы риски шкалы. Кто-нибудь с таким сталкивался?
Проверяю прибор с помощью магазина сопротивлений.
На всех делениях шкалы, где подписана цифра результат очень точный: стрелка попадает прямо на риску.
А где цифры нет, а просто риска совсем не попадает.
Фотография шкалы моего прибора:
Мой прибор
Фотография шкалы другого прибора, нашел в сети:
Другой прибор.
Смотрим на шкалу "Омы" на участки между
5 - 10, 10 - 20 и 50 - 100
Видно, что у моего прибора риски стоят через равные промежутки,
а на фотографии другого прибора ясно видно, что через разные (так и должно быть, ведь шкала не линейна).
Вот на мои линейно расположенные риски стрелка и не попадает.
На шкале кОм - то же самое.
Пример измерений между 50 и 100 Ом.
Точное значение - Показание прибора
50 - 50
60 - 65
70 - 77
80 - 87
90 - 93
100 - 100
Что можно сказать?
-
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 2:00 pm
- Откуда: Москва
Я хотел услышать, встречался ли кто-нибудь с подобным или нет.Gnat писал(а):А что вы хотите что б мы сказали.? Положить прибор как реликвия в коллекцию и пользоваться современными мультиметрами.
Когда используешь стрелочный прибор и считаешь в уме - тренируется мозг. Надеюсь отсрочить наступление маразма.
Я Вас не понял. Мне надо проверить прибор. Нет задачи измерять резисторы.Юрий писал(а):Возьмите несколько разных сопротивлений и измерьте разными приборами Улыбка - один из которых контрольный. и ФСЁ Смеется
Измерьте резистор на контрольном приборе/допустим цифровом тестере/ - потом этот же резистор замерьте своим Ц-43103/2 и посмотрите совпадают ли значения замеров - если совпадают - то со шкалой все нормально Так понятно?Serg Avdjushin писал(а):Я Вас не понял. Мне надо проверить прибор. Нет задачи измерять резисторы.
Корниенко Юрий Викторович
-
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: Пт янв 02, 2015 8:55 pm
- Откуда: Макеевка
-
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 2:00 pm
- Откуда: Москва
Почему? Я, когда его настроил, замерил потребление тока, точно не помню сколько получилось, но я для себя отметил, что потребляет мало. В некоторых режимах вообще не потреблял.Hellbringer писал(а):Это не прибор, это пожиратель батареек.
Большая просьба, не могли бы Вы или сфотографировать шкалу или посмотреть как разбиты участки линейно или не линейно.
Шкала "Ом" участки 5 - 10, 10 - 20 и 50 - 100
Шкала "кОм" участки 1 - 0.5, 0.1 - 0.05 и 0.05 - 0
То есть, у Вас как на моём или на другом приборе?
Фотография шкалы моего прибора:
Мой прибор
Фотография шкалы другого прибора, нашел в сети:
Другой прибор.
Поищите, спросите на этом форуме http://www.rlocman.ru/forum/forumdispla ... 178ae&f=25
Во всяком случае для 43101 находил там очень много инфы.
Во всяком случае для 43101 находил там очень много инфы.
Александр
-
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 2:00 pm
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 419
- Зарегистрирован: Пт янв 02, 2015 8:55 pm
- Откуда: Макеевка
Извиняюсь за задержку, на работе никак не получалось выкроить пол часа на покрутить ручки прибора.
Пожирателем батареек я назвал потому, что их там надо аж 6шт. Да и вообще, гроб здоровый, неудобно даже в стационаре.
Шкала разбита не линейно, что вполне естественно для принципа измерения, реализуемого в приборах подобного типа. Почему у вас не так - хоть убейте не знаю, этого не может быть.
В целом же, показывает довольно точно, поклацал сегодня его с магазином сопротивлений на всех диапазонах, погрешность, если её можно так назвать, в пределах толщины линии деления шкалы, что более чем укладывается в допустимые для него рамки.
На фото 7 Ом.
Пожирателем батареек я назвал потому, что их там надо аж 6шт. Да и вообще, гроб здоровый, неудобно даже в стационаре.
Шкала разбита не линейно, что вполне естественно для принципа измерения, реализуемого в приборах подобного типа. Почему у вас не так - хоть убейте не знаю, этого не может быть.
В целом же, показывает довольно точно, поклацал сегодня его с магазином сопротивлений на всех диапазонах, погрешность, если её можно так назвать, в пределах толщины линии деления шкалы, что более чем укладывается в допустимые для него рамки.
На фото 7 Ом.
Владимир
-
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 2:00 pm
- Откуда: Москва
-
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 2:00 pm
- Откуда: Москва
Преследует меня сейчас эксклюзив!Юрий писал(а):Это как почтовая марка напечатанная с ошибкой - эксклюзив!
Пока опрашивал знакомых про шкалы, друг предложил подарить мне австрийский тестер 1956г у которого разбито стекло и повреждена шкала. Я морально не готов.
И видел на барахолке старый Ц20 в черном корпусе, не разбитый, с проводами, инструкцией и чеком. Повреждена только картонная коробка.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Вт апр 11, 2017 11:54 pm
- Откуда: Киев
У меня такое же чудо, так что ты не один во вселенной:Serg Avdjushin писал(а):Я хотел услышать, встречался ли кто-нибудь с подобным или нет.Gnat писал(а):А что вы хотите что б мы сказали.? Положить прибор как реликвия в коллекцию и пользоваться современными мультиметрами.
Когда используешь стрелочный прибор и считаешь в уме - тренируется мозг. Надеюсь отсрочить наступление маразма.
Я Вас не понял. Мне надо проверить прибор. Нет задачи измерять резисторы.Юрий писал(а):Возьмите несколько разных сопротивлений и измерьте разными приборами Улыбка - один из которых контрольный. и ФСЁ Смеется