. Да. У меня услилитель ламповый естественно, выход с ТВЗ прямо на динамики. Совсем уж точно в колонке 2 параллельно 25гд-18-22, провода от ТВЗ на нижний, от нижнего к верхнему, и от верхнего на вч через конденсатор 6.8 мкф. Вч это 2 пары последовательно соединенных 2гд-36 а пары параллельно. Вот настроить надо акустику.
может кто знает
Модератор: Gnat
может кто знает
- Gnat
- Сообщения: 22417
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
может кто знает
У тебя же нет индуктивности в фильтрах,а только конденсатор 6,8 мкф. 2ГД18-22 включены во всю полосу и только пищалки должны на ВЧ частотах звучать,ты же аж 6,8 мкф конденсатор поставил,то есть пищалки звучат от 2-3кГц,когда они должны звучать от 10кГц. Конденсатор нужен 2мкф. Здесь RC калькулятор https://tel-spb.ru/rc.html подставляешь сопротивление динамика и конденсатор подставляешь и смотришь какая частота раздела получается.
Юрий Васильевич
может кто знает
видел пластмассовые шарики на гирлянде штук наверно восемь но уже давно - прости меня ГОСПОДИ в магазине секс товаров \зашол проходя мимо\ но думаю стальной то покрепче будет от слова вечный.
простите меня за этот пост но это чистая правда.
простите меня за этот пост но это чистая правда.
Владимир Федорюк UR1MF
может кто знает
Вопрос о полярности питания накала у прямо накальных(батарейных) лампах
Как правило минус, подключается к выводу накала соединенным с третьей сеткой (не во всех лампах), но в некоторых лампах имеющих это соединение,таких как 2К2М, 2Ж2М....(насколько помню) полярность не регламентируется.Да и при ремонте когда то приемника Р-311 (там стоят 2Ж27Л),менял полярность подключения,при этом разницы не заметил.
В чём тогда смысл указывать полярность накала в справочниках....и вообще что это дает?
Кстати интересная статья про Орловский завод вакуумных приборов (наши любимые лампы)
http://www.krissgroup.ru/news/articles/article_06.php
Как правило минус, подключается к выводу накала соединенным с третьей сеткой (не во всех лампах), но в некоторых лампах имеющих это соединение,таких как 2К2М, 2Ж2М....(насколько помню) полярность не регламентируется.Да и при ремонте когда то приемника Р-311 (там стоят 2Ж27Л),менял полярность подключения,при этом разницы не заметил.
В чём тогда смысл указывать полярность накала в справочниках....и вообще что это дает?
Кстати интересная статья про Орловский завод вакуумных приборов (наши любимые лампы)
http://www.krissgroup.ru/news/articles/article_06.php
ДОРОГУ ОСИЛИТ,ИДУЩИЙ.
может кто знает
Сообщение МАРК
здравствуйте. думаю полярность тут вот почему.скорее это напоминание о том что нельзя у этих ламп накал питать переменным током изза появления фона на усиливаемом сигнале и чтобы катод находился под положительным потенциалом относительно управляющей сетки.
здравствуйте. думаю полярность тут вот почему.скорее это напоминание о том что нельзя у этих ламп накал питать переменным током изза появления фона на усиливаемом сигнале и чтобы катод находился под положительным потенциалом относительно управляющей сетки.
Владимир Федорюк UR1MF
- Gnat
- Сообщения: 22417
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
может кто знает
Правильно. Потому что третья сетка не потребляет ток поэтому безразлично как накал питать
Юрий Васильевич
может кто знает
Как частный случай это понятно,но в разных схемах при одних и тех же лампах (не спрашивайте схемы,просто сейчас их не помню),включение полярности накала выполнено по разному.Почему так?
И схемы не приемников ширпотреба а в военных видел.И если третья сетка не потребляет,а она не потребляет,зачем в справочниках давать данные полярности подключения накала?
ДОРОГУ ОСИЛИТ,ИДУЩИЙ.
- Gnat
- Сообщения: 22417
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
может кто знает
Успокойся.Ты даже сам эксперимент провёл и убедился. А вот на схему когда смотришь и видишь на схеме что с 7й ножкой накала соединена сетка защитная,то непроизвольно эту ножку на массу припаяешь.А масса минус накала.
Юрий Васильевич
может кто знает
Та да.Просто хотелось понять пролетарскую сущность обозначений
Задал вопрос,потому как сомневался в своих размышлениях
Для себя пришёл к выводу что в отдельно взятой схеме,полярность подключения накала может быть разной,в зависимости от того,где стоит лампа.В инете нашёл интересное объяснения этому вопросу
Цитата:
Ещё вопрос к знатокам.По поводу того, в какой полярности подавать питание на лампы с прямым накалом, я читал когда-то была такая определенная традиция, которая в англоязычной литературе восходит примерно к 20-м годам прошлого века, и в соответствии с которой ламповый каскад питается, типа, от трех батарей: "А" -накальной, "В" - анодной и "С" - сеточного смещения. Эта традиция стала привычной настолько, что даже сейчас еще в полупроводниковых схемах иногда обозначается плюс питания "B+", такие обозначения можно до сих пор встретить в англоязычной литературе. Так вот, в этой традиции было обозначать полюса батарей, как "А+", "А-", "В+", "В-", "С+" и "С-", причём на землю сажались "А-", "B-" и "С+", а на электроды лампы шли, соответственно, "А+", "B+" и "С-", чтобы как бы логически подчеркнуть, что сеточное смещение, в отличие от анода и накала, отрицательно.
Предложите схему преобразователя,для батарейных ламп,что бы мог работать от одной банки щелочного аккумулятора 1,2 вольта.
Пробовал запускать преобразователи которые работают от 6-12 вольт,что то не хотят запускаться.Видать мало напруги,хотя пытался подбирать номиналы.
ДОРОГУ ОСИЛИТ,ИДУЩИЙ.
может кто знает
...я для питания пары стержневых собрал простейший преобразователь как для питания светодиода от 1,5в ...единственное сделал фильтр и экран из жести - стабильно 2ма при 35в на одном КТ315.
...открываете в инете питание мультиметра/светодиода от одной батарейки АА и вуаля выбираете что душе угодно - приведенный выше преобразователь качает под 50в
Корниенко Юрий Викторович
может кто знает
Спасибо.В Вашем случае какие моточные данные и на чём намотано?, выход с коллектора,или есть отдельная обмотка?
Пока не понятно за счёт чего напряжение у Вас более чем напряжение питания светодиода.....
ДОРОГУ ОСИЛИТ,ИДУЩИЙ.
может кто знает
За счет того, что "накопилось" в трансформаторе...
С уважением, Олег
__ Для репутации важен размах, а не итог. __
__ Для репутации важен размах, а не итог. __
может кто знает
Это же не накопительный дроссель.
Как писал Юрий Викторович
При таком напряжении светодиод сгорит...или я чего то не так понимаю? По идее напряжение должно суммироваться с напряжением батарейки
ДОРОГУ ОСИЛИТ,ИДУЩИЙ.
может кто знает
...напряжение высокое без диода те на хх ...в инете всё это есть не охота здесь повторяться - откройте питание мультиметра или питание светодиода от одной бат АА и там все расписано подробно
Корниенко Юрий Викторович
- Gnat
- Сообщения: 22417
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
может кто знает
Эта схема выдаёт 1-3ма и светодиод подключенный постоянно не сгорит ни когда, но для тебя не подходит схема. Тебе нужен ток порядочный что б выдавала схема и напряжение что б не более 2,2-2,4 вольта было. для работы от 1,2 вольта только германиевый транзистор мощный будет стабильно запускаться и иметь КПД хороший , так как падение напряжение на германиевом 0,25-0,3 вольта а на кремниевом 0,7-0,9 вольт.
Юрий Васильевич