6С33С SE и PP
Модератор: Gnat
вас не поймешь ))) месяц назад вы писали что 6н8с никакую лампу не раскачивает. я почему-то думал что вторая 6н8с должна катодным повторителем работать на тяжелую 6с33с, а у вас на схеме наоборот.Gnat писал(а):6Н8С раскачивает любую лампу и ГМ70.
я на распутье, в замешательстве. выходит нужно с ноля экспериментировать. и так и так включать лампы драйверные. на лампы, силовики, выходники и корпуса для этого усилка потрачено уже более 300 долларов, назад дороги нет. потому извините, что задалбываю вопросами.
я живу так, як вам соромно!
- Gnat
- Сообщения: 22418
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
Если уж 6Н9С раскачивает,то 6Н8С сам бог велел раскачивать. У неё 12ма максимальный ток!
Слово раскачивает имеет два понятия. Раскачивает ли по току выходную лампу,её входное комплексное сопротивление.
Второе понятие в двух каскадном усилителе раскачивает ли по напряжению (хватит ли усиления) нет не хватит потому что Коэф. усиления 20 всего по сравнению с 70 у 6Н9С.
Здесь же в схеме лампа стоит после ФИ и ей не надо большое усиление,просто разгрузить ФИ по току.То есть сделать входное сопротивление лампы 6С33С большим,что б не нагрузить маленькую лампу первую.
А первый каскад и ФИ это те что мы применяем в своих усилителях.Хорошо себя зарекомендовавшие.
Слово раскачивает имеет два понятия. Раскачивает ли по току выходную лампу,её входное комплексное сопротивление.
Второе понятие в двух каскадном усилителе раскачивает ли по напряжению (хватит ли усиления) нет не хватит потому что Коэф. усиления 20 всего по сравнению с 70 у 6Н9С.
Здесь же в схеме лампа стоит после ФИ и ей не надо большое усиление,просто разгрузить ФИ по току.То есть сделать входное сопротивление лампы 6С33С большим,что б не нагрузить маленькую лампу первую.
А первый каскад и ФИ это те что мы применяем в своих усилителях.Хорошо себя зарекомендовавшие.
Юрий Васильевич
Ю.В. можно уточнить вопросик?Gnat писал(а):Есть много вариантов ТВЗ для двух такта на 6С33С. Вот такой например.
ТВЗ 25см. кв. / 65вит. 1,2мм / 850вит 0,41/ 65вит 1,2мм / 850вит 0,41 / 65 вит. 1,2мм /
Первички последовательно. Вторички комбинируем по разному 65вит,130вит,195 вит.
Я так понимаю что этот расчет примерный для однокатушечного выходного трансформатора, вроде нашего ШI ?
И 65 - 130 - 195 , это для нагрузок 4-8-16 Ом?
Дополнительную же обмотку тоже мотаем через 5 витков?
Или же тут совсем другое?
С уважением, Михаил.
-
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Ср окт 16, 2013 11:36 pm
- Откуда: Харьков
А какое мнение у форумчан о такой схеме 25-ваттного бестрансформаторного лампового усилителя на 6С33С (OTL) http://hifisound.com.ua/25-vattnyj-best ... 6s33s-otl/
Статья, в оригинале, была опубликована в журнале "audioXpress" February 2010
Статья, в оригинале, была опубликована в журнале "audioXpress" February 2010
- Gnat
- Сообщения: 22418
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
Так сделай Борисович,расскажешь!!!
Михаил.
Для триода можно не подбирать точно витки.Триод допускает ошибку 50%. Поэтому и лепят все в интернете триодные усилители.Потому что не владеют способами согласования и измерения. Поэтому у них на лучевых тетродах плохо звучит. Не умеют настраивать!
Видите на графике на сколько можно ошибаться в триодном усилителе с согласованием. Чем меньше витков во вторичке делаешь - тем меньше КНИ получается. Падает мощность,но КНИ уменьшаются,поэтому и делают все триодные УНЧ. Как не сделай всё равно звучать будет.
Михаил.
Для триода можно не подбирать точно витки.Триод допускает ошибку 50%. Поэтому и лепят все в интернете триодные усилители.Потому что не владеют способами согласования и измерения. Поэтому у них на лучевых тетродах плохо звучит. Не умеют настраивать!
Видите на графике на сколько можно ошибаться в триодном усилителе с согласованием. Чем меньше витков во вторичке делаешь - тем меньше КНИ получается. Падает мощность,но КНИ уменьшаются,поэтому и делают все триодные УНЧ. Как не сделай всё равно звучать будет.
Юрий Васильевич