Модератор: Gnat
Ни в коем случае. Они не порождаются,а они есть такие же и больше даже в однотакте. Просто двухтакт давит чётные гармоники,а не порождает нечётные. Это две разных вещи.В любом двухтакте можно меньше подавить чётные гармоники и спектр будет с чётными как в однотакте. Разбаланс ФИ делаем и всё.
Отвечу Вам в той же манере, как Вы мне ответили в личке: если Вам это надо, то сами и играйтесь со Шмелевым.
Юрий Васильевич, да, формально конечно НЕчетные есть в любом каскаде. Просто в нашем случае (Прибой) в выходном двухтактном каскаде их намного больше зарождается, чем во входном. И по этому первым каскадом можно только добавить их уровень, если ввести его в какой-то очень кривой режим, но уменьшить - увы не получится. Кроме свойств и настройки выходного каскада только общая ОООС снижает уровень всех гармоник, включая нечетные.Gnat писал(а): ↑Пт окт 25, 2019 7:41 amНи в коем случае. Они не порождаются,а они есть такие же и больше даже в однотакте. Просто двухтакт давит чётные гармоники,а не порождает нечётные. Это две разных вещи.В любом двухтакте можно меньше подавить чётные гармоники и спектр будет с чётными как в однотакте. Разбаланс ФИ делаем и всё.
Какой он будет высокий ? Цифры всегда приводи ,примеры. И зачем тебе чётные гармоники? Ну добился ты например КНИ 0,25% возьми и добавь разбалансировкой ФИ чётную гармонику до уровня 3й гармоники. КНИ при этом так и останется 0,25%. Или ты считаешь что Однотакт с торчащей гармоникой 2й чётной и ниже немного нечётной 3й гармоникой правильнее звучит? Тем более что прибой на мощности 8 ватт имеет 0,2% КНИ а однотакт лучший на 300В лампе при 8 ваттах имеет 7% КНИ там и четные и нечётные гармоники целый лес! Ну и какой усилитель лучший?
По определению КНИ = отношение среднеквадратичного напряжения суммы высших гармоник сигнала, кроме первой, к напряжению первой гармоники. По этому при постоянном уровне нечетных, регулировка уровня четных будет в любом случае влиять на общий КНИ.Gnat писал(а): ↑Пт окт 25, 2019 9:40 amКакой он будет высокий ? Цифры всегда приводи ,примеры. И зачем тебе чётные гармоники? Ну добился ты например КНИ 0,25% возьми и добавь разбалансировкой ФИ чётную гармонику до уровня 3й гармоники. КНИ при этом так и останется 0,25%. Или ты считаешь что Однотакт с торчащей гармоникой 2й чётной и ниже немного нечётной 3й гармоникой правильнее звучит? Тем более что прибой на мощности 8 ватт имеет 0,2% КНИ а однотакт лучший на 300В лампе при 8 ваттах имеет 7% КНИ там и четные и нечётные гармоники целый лес! Ну и какой усилитель лучший?
Да ищу,ибо когда понимаешь как оно работает и что на что и как влияет, так оно намного проще достичь желаемого результата. А просто так бездумно крутить крутилки и ожидать увидеть на экране спектроанализатора чудо, это не мой вариант.Алексей Сергеевич писал(а): ↑Пт окт 25, 2019 9:45 amGnat,
да он систему ищет какую то, что то конкретное из крутилок видимо, которые бы отвечали именно за
3ю гармонику. Я конечно далек от системы какой то, но мне кажется, у нас такого забористого не варят.....
Ну тогда тебе не к нам а к Аудиодебилам. Если ты на уровне КНИ 0,2% слышишь разницу между 0,2% и 0,1% убирая и включая 2ю гармонику. Жил бы ты рядом,я с тобою провёл бы эксперимент,на Шмелёве в генераторе набрал бы набор гармоник с КНИ 0,2% и включая 2ю гармонику и выключая попросил бы сказать изменение есть или нет. Ни чего ни кто не услышит на таком уровне мощностей гармоник и основного сигнала вообще! Потому что основной сигнал идёт с уровнем превышающий гармоники в 1000 раз.,на фоне такой громкости не хватит разрешения слуха человека услышать сигналы в 1000 раз слабее. 0,1% =-60dB=1000 раз. Вот если 2-3% КНИ тогда уже влияние есть и фонограмма различно звучит.
Далековато мы зашли однако.
