БП ламповых УНЧ
Модератор: Gnat
БП ламповых УНЧ
чем меньше железа в окне трансформатора, тем лучше, обратите внимание на родное крепление ТСТ-143
Сергей Борисович
- Алексей Сергеевич
- Сообщения: 8828
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2015 7:44 am
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
БП ламповых УНЧ
уже все проверено несколько десятков раз, до -60дб с другого канала по шине массы перетикает,
ну и думайте сами.
ну и думайте сами.
-
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: Пн ноя 16, 2015 11:38 am
- Откуда: около Москвы
БП ламповых УНЧ
Вроде в окне трансформатора никакого железа и нет, или как то иначе?
Все в мире относительно.
-
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: Пн ноя 16, 2015 11:38 am
- Откуда: около Москвы
БП ламповых УНЧ
Юрий Васильевич, как то писал, что торы можно ставить один над другим... при чем выходник в подвале, а ТС сверху, правильная компановкаsound-001 писал(а): ↑Чт мар 21, 2019 4:36 pmЗнал я одного "крутого" самодельщика - производителя ламповых моноблоков, который компоновал сетевой и выходной тороидальные трансформаторы друг над другом на одной шпильке. Причем звуковик был в подвале, а сетевик сверху (или наоборот - не помню).
Слушать такой моноблок было нельзя из-за высокого сетевого фона
Все в мире относительно.
- Алексей Сергеевич
- Сообщения: 8828
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2015 7:44 am
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
БП ламповых УНЧ
если знать как измерить наводку с ТС на ТВЗ, то можно ставить как хочется!
От чьих то домыслов цифр не получить, а соответственно результат будет неизвестным...
От чьих то домыслов цифр не получить, а соответственно результат будет неизвестным...
БП ламповых УНЧ
Включаешь ТС в сеть, возле него ставишь ТВЗ и меряешь на нем (ТВЗ) напряжение, это и будет наводка. Чем ближе один к другому тем больше напруга, чем дальше тем меньше ну разумеется параллельно или перпендикулярно стоят (к бубликам это не относится, там наводок практически нет).Алексей Сергеевич писал(а): ↑Чт мар 21, 2019 6:56 pmесли знать как измерить наводку с ТС на ТВЗ, то можно ставить как хочется!
Василий Васильевич. Моя галерея.
ЗЫ: Я сторонник жесткой модерации в тематических ветках.
ЗЫ: Я сторонник жесткой модерации в тематических ветках.
- Gnat
- Сообщения: 22416
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
БП ламповых УНЧ
Ты абсолютно не прав. Так делаются и промышленные моноблоки ламповые,Тор лежит на ТОРе, ТВЗ на ТС и ни какого фона. Просто возьми ТВЗ и ТС положи друг на друга и померяй наводка какая на вторичке ТВЗ. Вот эксперимент. 0,5мв наводка всего лишь. Такая наводка не слышна в акустике. А если шасси 1мм между ними,то вообще ни какой наводки нет.sound-001 писал(а): ↑Чт мар 21, 2019 4:36 pmЗнал я одного "крутого" самодельщика - производителя ламповых моноблоков, который компоновал сетевой и выходной тороидальные трансформаторы друг над другом на одной шпильке. Причем звуковик был в подвале, а сетевик сверху (или наоборот - не помню).
Слушать такой моноблок было нельзя из-за высокого сетевого фона, объяснимого влиянием магнитного поля ТС на ТВЗ!
Юрий Васильевич
- SergPhil
- Сообщения: 3533
- Зарегистрирован: Вс сен 19, 2010 12:10 am
- Откуда: Россия (Кузбасс-Донбасс))
- Контактная информация:
БП ламповых УНЧ
Моноблок - это моно усилитель.
Двойное моно - два моно-усилителя. Получается в итоге СТЕРЕВА.
Сергей Иванович
https://yadi.sk/d/bbqmBi0RxOe-Vw
https://yadi.sk/d/bbqmBi0RxOe-Vw
БП ламповых УНЧ
Алексей Сергеевич писал(а): ↑Чт мар 21, 2019 4:49 pmНепрочитанное сообщение Алексей Сергеевич » Чт мар 21, 2019 5:49 pm
уже все проверено несколько десятков раз, до -60дб с другого канала по шине массы перетикает,
ну и думайте сами.
Сергей Иванович, на фото это Ваша " СТЕРЕВА" ? Не замеряли что там между каналами перетекает ? У меня один моноблок вчерне собран и настроен, надо корпус заказывать. А моноблоки чет не хочется.
БП ламповых УНЧ
Уважаемый Юрий Васильевич! Я не давал повода мне тыкать.
Вы же бывший военнослужащий. Держите себя в руках.
Честь имею.
Последний раз редактировалось sound-001 Чт мар 21, 2019 9:15 pm, всего редактировалось 1 раз.
Александр Юрьевич
- Gnat
- Сообщения: 22416
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
БП ламповых УНЧ
Для тебя я чести не имею! Могу и забанить за то что в технической теме фигню пишешь про наводки от ТОРа на ТОР. Писать нужно точно так как есть,проверив есть ли действительно наводки!
Юрий Васильевич
- SergPhil
- Сообщения: 3533
- Зарегистрирован: Вс сен 19, 2010 12:10 am
- Откуда: Россия (Кузбасс-Донбасс))
- Контактная информация:
БП ламповых УНЧ
К сожалению точно сейчас вспомнить не могу... но мне кажется, это был обычный стандартный усилитель (но не точно).
Про перетекание не замерял. Только КНИ, ИМД и АЧХ. О слуховых качествах мы тут не говорим...
П.С. Но надо помнить, что Массой мы замыкаем всю аппаратуру... включая и телевизор (если хотим смотреть клипы и концерты через усилитель).
Сергей Иванович
https://yadi.sk/d/bbqmBi0RxOe-Vw
https://yadi.sk/d/bbqmBi0RxOe-Vw
БП ламповых УНЧ
Вашими работами я прям восхищаюсь, если Вы делаете "СТЕРЕВА", то значит надо делать эту схему.
БП ламповых УНЧ
Добрый вечер, форумчане, так много было сказано о задержке анодного питания, о её пользе и вреде, а вот про плавный запуск ТС вообще, вроде бы тишина, по крайней мере на моей памяти. Да и сам не обращал на это внимание, пока не начал работать с ТОРами. Плотность тока у ТОРов сравнительно высокая:
На моей практике ТТП-120 (Тверь) с током ХХ<=8мА и с ненагруженной вторичной обмоткой начинает плавить сетевой предохранитель в 0,5А уже после первого запуска, а на третьем пуске сжигает его окончательно, со вспышкой. С нагруженной вторичкой сжигает этот предохранитель сразу. Можно, конечно, поставить FU на 2-3 А, но тогда встаёт вопрос о целесообразности предохранителя вообще, т.к. в этом случае, даже при КОЗА в одной из вторичек FU может остаться целым. Считаю интересной и целесообразной схему плавного запуска ТС от Н. Филенко (UA9XBI):
Для более ленивых и менее жадных есть вариант компаратора с сайта Ali Express:
цена вопроса - около 100 рублей, назначение схемы принципиального значения не имеет (датчик
освещённости, влажности, терморегулятор, уровень жидкости и т.п.), главное чтобы на плате
присутствовал компаратор на МС LM393. Даю монтажную схему:
и слизанную с неё принципиальную:
Всё, что нужно сделать - выпаять делитель 10к - FTR вывести гибкими проводами вход компаратора на
"НАШ" делитель напряжения на ёмкостном фильтре БП, заменить P103 на качественный, многооборотистый,
типа СП5 и - тот же результат.
Особо внимательные форумчане спросят откуда в выключенном УНЧ берётся питание для самого блока плавного запуска, отвечаю - с отдельного малогабаритного ТС, или с бестрансформаторного блока, как на рис.
Дальше всё зависит от творческой фантазии. Особо ленивые могут просто поставить два тумблера, один для запуска ТС через R=300 Ом, второй - напрямую в сеть.
Вообще о необходимости плавного пуска ТС можно говорить долго, местами даже спорить. Бесспорными я считаю факты 1. эффективной работы пассивной защиты усилителя - использование плавкого предохранителя необходимого и достаточного номинала. 2. Бережная зарядка электролитов фильтра БП без превышения номинального тока заряда конденсаторов. 3. Плавный разогрев нитей накала подогревателей катода. 4. Аварийное отключение сети (при использовании компаратора на фильтре БП) в случае просаживания анодного напряжения по каким-либо причинам. Да, и кто знаком с законами Мерфи, есть у него и про предохранители: "ПРИБОР, с быстродействующим плавким предохранителем сумеет предохранить этот предохранитель, перегорев первым" Конец цитаты. Лично я использую узлы плавного запуска ТС на ТОРах, и считаю своим долгом поделиться информацией с форумчанами.
освещённости, влажности, терморегулятор, уровень жидкости и т.п.), главное чтобы на плате
присутствовал компаратор на МС LM393. Даю монтажную схему:
"НАШ" делитель напряжения на ёмкостном фильтре БП, заменить P103 на качественный, многооборотистый,
типа СП5 и - тот же результат.
Особо внимательные форумчане спросят откуда в выключенном УНЧ берётся питание для самого блока плавного запуска, отвечаю - с отдельного малогабаритного ТС, или с бестрансформаторного блока, как на рис.
Вообще о необходимости плавного пуска ТС можно говорить долго, местами даже спорить. Бесспорными я считаю факты 1. эффективной работы пассивной защиты усилителя - использование плавкого предохранителя необходимого и достаточного номинала. 2. Бережная зарядка электролитов фильтра БП без превышения номинального тока заряда конденсаторов. 3. Плавный разогрев нитей накала подогревателей катода. 4. Аварийное отключение сети (при использовании компаратора на фильтре БП) в случае просаживания анодного напряжения по каким-либо причинам. Да, и кто знаком с законами Мерфи, есть у него и про предохранители: "ПРИБОР, с быстродействующим плавким предохранителем сумеет предохранить этот предохранитель, перегорев первым" Конец цитаты. Лично я использую узлы плавного запуска ТС на ТОРах, и считаю своим долгом поделиться информацией с форумчанами.
БП ламповых УНЧ
Зачем так сложно? Вот, пока нити накала холодные, представляют довольно большую нагрузку. Поэтому напряжение на конденсаторе будет нарастать плавно, по мере нагрева ламп. При достижении напряжения срабатывания реле резистор из схемы исключается.
Недостаток - катушка реле должна быть включена все время... - выбрать реле с малым током катушки. Сопротивление резистора нарисовал наугад. Подобрать по времени срабатывания. Думаю, там и полсекунды достаточно для сохранения целым предохранителя.
Шестивольтовое реле найти не проблема.Емкость конденсатора можно тоже легко увеличить хоть до 1000мФ.
Вариант с лампой вместо резистора не очень - холодная лампа даст довольно большой импульс в момент включения.
Василий В.
Помогите купить микросхему TAS5176 нужна для отремонтировать дом. кинотеатр
Помогите купить микросхему TAS5176 нужна для отремонтировать дом. кинотеатр