Юрий Васильевич хочет сказать, что у Вас сейчас колонки включены в противофазе.
АКУСТИКА различного типа.
Модератор: Gnat
АКУСТИКА различного типа.
АКУСТИКА различного типа.
Это было бы слишком просто!
Изначально колонки включены правильно,но .... После того как включил их в противофазе, действительно (перемещаясь по комнате) понял, бас появился в тех местах там где его небыло.
Переключая несколько раз, могу сказать однозначно- данный метод однозначно влияет на "звуковую сцену" и расположение "звуковых НЧ ям".
Но правильно ли будет слушать музыку, включив колонки в противофазе, вопрос!
- Gnat
- Сообщения: 22417
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
АКУСТИКА различного типа.
Правильно будет. Для СЧ и ВЧ не столь важно как включать акустику в фазе или противофазе. А вот для НЧ именно в фазе включать надо,на открытом пространстве и в нормально подготовленной акустически комнате,но если нет низов от акустики и включена она верно,то именно комната крутит фазу на НЧ и получается в точку прослушивания приходит противофазный сигнал от двух каналов,поэтому переключаем в одной акустике фазу и о чудо в точке прослушивания НЧ стали приходить в фазе и пошёл БАС.
Юрий Васильевич
- Алексей Сергеевич
- Сообщения: 8828
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2015 7:44 am
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
АКУСТИКА различного типа.
когда то мордой друг к другу S-90 повернул и о жесть! басы тютю, вот так фокусы....
в авто тоже самое, надо между каналов, что в дверях это же проверять, иначе
фазы встречаются и басы тютю...
в авто тоже самое, надо между каналов, что в дверях это же проверять, иначе
фазы встречаются и басы тютю...
АКУСТИКА различного типа.
Если сменили фазировку одной колонки и прорезались НЧ, то может быть , и у СЧ и ВЧ головок попробовать поменять фазировку? Это в случае, если колонки когда-то вскрывали. На слух заметно.
С уважением, Сергей Михайлович, можно просто Сергей.
АКУСТИКА различного типа.
МИХАЛЫЧЬ,
При воспроизведении звука двумя шп динамиками, при изменении фазировки появляются кажущие источники звука вне стереобазы, это конечно прикольно ноо...
С Уважением
При воспроизведении звука двумя шп динамиками, при изменении фазировки появляются кажущие источники звука вне стереобазы, это конечно прикольно ноо...
С Уважением
Владимир.
АКУСТИКА различного типа.
Если динамики шп, это другое дело. Видимо, что-то пропустил и посчитал, что двух-трехполоски.
С уважением, Сергей Михайлович, можно просто Сергей.
- Владимирджон
- Сообщения: 1546
- Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 8:50 am
- Откуда: Степное Саратовская обл.
- Контактная информация:
АКУСТИКА различного типа.
В теме "МУЗЫКА где что качаем", Слава из Москвы дал ссылку на русских оцифровщиков винила - ребята молодцы, титанический труд.
Любопытства ради заглянул в тему акустика"
https://stereo.ru/a/speakers/articles
И что там увидел? Всё те же "столбики" и полочники на ножке и без. Из трёх сот вариантов акустики, т.е. столбиков и полочников (сабы то же попадаются), попались пять статов и два шара, даже прозрачная акустика из стекла (те же столбики)... и ни одного щита. Здесь приводятся графики: АЧХ, КНИ, Импеданс. Наверно уже никто не обращает внимание на пресловутые "сиськи":
А победитель теста:
Castle Knight 1 9000 руб. - импеданс прыгает до 30 Ом, да и АЧХ ровная начинается со ста герц - это самая бюджетная АС. Да и у столбиков Klipsch Icon WF-35 АЧХ фиговая (страница 32).
Меня впечатлило другое, как же нахваливают весь этот аудио товар:
Вот ещё саб:
Говорят вроде бы об обыкновенных вещах (ну что там нового в ФИ или ЗЯ, только отделка), но с таким задором, что хочется послушать. Если бы не слышал работу Щитов повёлся бы на такую рекламу, уж очень "сладко поют" сбыватели.
Любопытства ради заглянул в тему акустика"
https://stereo.ru/a/speakers/articles
И что там увидел? Всё те же "столбики" и полочники на ножке и без. Из трёх сот вариантов акустики, т.е. столбиков и полочников (сабы то же попадаются), попались пять статов и два шара, даже прозрачная акустика из стекла (те же столбики)... и ни одного щита. Здесь приводятся графики: АЧХ, КНИ, Импеданс. Наверно уже никто не обращает внимание на пресловутые "сиськи":
А победитель теста:
Castle Knight 1 9000 руб. - импеданс прыгает до 30 Ом, да и АЧХ ровная начинается со ста герц - это самая бюджетная АС. Да и у столбиков Klipsch Icon WF-35 АЧХ фиговая (страница 32).
Меня впечатлило другое, как же нахваливают весь этот аудио товар:
Вот ещё саб:
Говорят вроде бы об обыкновенных вещах (ну что там нового в ФИ или ЗЯ, только отделка), но с таким задором, что хочется послушать. Если бы не слышал работу Щитов повёлся бы на такую рекламу, уж очень "сладко поют" сбыватели.
Владимир
Если хочешь что-то понять, надо наблюдать и анализировать.
Если хочешь что-то понять, надо наблюдать и анализировать.
АКУСТИКА различного типа.
Так пацаны же не знают
Меня удивляет другое: сколько радиолюбителей ЗНАЮТ о щитах и НИКОГДА не делали. Отвергают в теории. Доводы примерно такие: "хор Басковых никогда не перепоёт одного Паваротти"
Эта Музыка будет вечной
- Владимирджон
- Сообщения: 1546
- Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 8:50 am
- Откуда: Степное Саратовская обл.
- Контактная информация:
АКУСТИКА различного типа.
Роман, я думаю что "классики жанра" которые первые написали книги, просто напугали АКЗ и размерами щита - это и есть основной страх всех радиолюбителей - ЩИТ ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ, АКЗ!
Вот некоторые выдержки-страшилки (Дольник,Жук,Шифман,Эфрусси):
После прочтения возникает вопрос, зачем делать громадный щит (акустический экран), если вполне сгодится ФИ, ЗЯ, Лабиринты, орты, и прочую резонансную акустику.
Владимир
Если хочешь что-то понять, надо наблюдать и анализировать.
Если хочешь что-то понять, надо наблюдать и анализировать.
АКУСТИКА различного типа.
Патамушта просверлить дырку в щите сможет любой рукожоп, а рассчитать корпус и изготовить его, не каждый.Владимирджон писал(а): ↑Сб авг 25, 2018 5:46 pm
После прочтения возникает вопрос, зачем делать громадный щит (акустический экран), если вполне сгодится ФИ, ЗЯ, Лабиринты, орты, и прочую резонансную акустику.
АКУСТИКА различного типа.
Может и так. Мне чаще встречались люди, которые судят(в теории конечно, они ведь не делали) о звучании щита ГИ по отдельно взятому динамику. Один предлагал взять 4А-32 «ЛОМО» вместо 5ГДШ-4 , другой знакомый сказал что это всё "от бедности" и перестал со мной общаться.Владимирджон писал(а): ↑Сб авг 25, 2018 5:46 pm"классики жанра" которые первые написали книги, просто напугали АКЗ и размерами щита - это и есть основной страх всех радиолюбителей - ЩИТ ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ, АКЗ!
Эта Музыка будет вечной
АКУСТИКА различного типа.
Ну для начала - дырка -это у коровы под хвостом , а тут отверстие - это для пряморуких
Ящик сколотить каждый сможет и кто сказал что их считают ?
Считать дело не благодарное - один черт пролетишь как фанера над Парижем . И зачем ящик если его все равно дырявить или стенки не ставить сзаду . А вот попробуй на фанерку поставить 32 динамика и чтоб не сломалось - вот тут искусство не для слабонервных (это вам не одну Дырку выпилить лобзиком или стамеской ) .
И правильный ящик тоже большой и тяжелый ,а так же фанеры на него уходит гораздо больше ( это если правильный -а не пародия - типа полочников или от муз центров )
А вообще то пряморукий вы наш - Уважать надо всех и даже рукожопых если к ним пришел, а в кармане можешь и кукишь показывать если будет легче.
Владимир Иванович
- Владимирджон
- Сообщения: 1546
- Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 8:50 am
- Откуда: Степное Саратовская обл.
- Контактная информация:
АКУСТИКА различного типа.
Роман, страна большая, мысли одни и те же, люди думают штампами, общаются штампами - это удобно, для общения не нужно придумывать слова, пользуйся тем что есть. И это вредно, когда появляется что новое либо хорошо забытое старое (я имею ввиду щит), а у всех в голове такое клише: щит делать нельзя-АКЗ. Мало кто берётся опровергнуть это заблуждение. Вот самодельщики и собирают различные: ОРТЫ, обратные рупора, Карлсоны и т.д. А что, габариты маленькие, басок вроде есть. И только непосредственное сравнение щитов и другой акустики даёт понятьRoman L писал(а): ↑Сб авг 25, 2018 10:41 pmМожет и так. Мне чаще встречались люди, которые судят(в теории конечно, они ведь не делали) о звучании щита ГИ по отдельно взятому динамику. Один предлагал взять 4А-32 «ЛОМО» вместо 5ГДШ-4 , другой знакомый сказал что это всё "от бедности" и перестал со мной общаться.
Хотя это уже обсуждалось.
viewtopic.php?f=35&t=2863&start=225
viewtopic.php?f=35&t=2863&start=240
viewtopic.php?f=35&t=2863&start=300
На последней ссылке, видим эволюцию акустики Александра из Хмельницкого, человек прозрел.
А вот наш форумчанин Ринат (извини что тебя в пример привёл), то же эволюция акустик:
viewtopic.php?f=35&t=2863&start=195
viewtopic.php?f=35&t=1678&start=3600
viewtopic.php?t=1678&start=5985
Люди меняют стереотипы мышления только столкнувшись более лучшим, чем имелось в наличии.
Владимир
Если хочешь что-то понять, надо наблюдать и анализировать.
Если хочешь что-то понять, надо наблюдать и анализировать.