Действительно, по ТПП табличку Торэловскую промухал, хотя столько раз просматривал, каюсь. А вот по ТВЗ не увидел. Спасибо, коллегам и Вам за помощь. Вопрос решён.ЮрийИванович писал(а): ↑Вс фев 25, 2018 2:40 pmВообще-то на первой странице темы есть таблица размеров торов ТОРЕЛ.
Трансформаторы лампового УНЧ
Модератор: Gnat
- MOT
- Сообщения: 2278
- Зарегистрирован: Сб дек 16, 2017 7:58 pm
- Откуда: Россия, Северный Кавказ, Краснодарский край, г.Армавир
Трансформаторы лампового УНЧ
С уважением, Виктор Евгеньевич
Accept Corp.
Accept Corp.
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: Ср сен 02, 2015 5:49 pm
- Откуда: Харьков
Трансформаторы лампового УНЧ
У меня она и другое главное и ценное в "бумаге"под рукой,по старинке,так надежней и оперативней.Удачи!
С уважением, Юрий.
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: Пн янв 30, 2017 1:35 pm
- Откуда: Россия
Трансформаторы лампового УНЧ
Где-то слышал что при намотке выходного трансформатора межслойную изоляцию нужно делать разной толщины для лучше АЧХ. Так ли это? Если да, то где можно об этом почитать? Ткните носом, плз. Заранее спасибо!
с ув. Виктор
с ув. Виктор
- Алексей Сергеевич
- Сообщения: 8828
- Зарегистрирован: Чт мар 19, 2015 7:44 am
- Откуда: Алматы
- Контактная информация:
- Gnat
- Сообщения: 22416
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
Трансформаторы лампового УНЧ
Где то слышал,но подтверждения измерением не было явно! Поэтому всегда такие утверждения просто пропускайте ,посмеявшись! Не будьте глупыми! Между слоями достаточно одного слоя,между обмотками два слоя.BlackRoger писал(а): ↑Вт фев 27, 2018 5:13 pmГде-то слышал что при намотке выходного трансформатора межслойную изоляцию нужно делать разной толщины для лучше АЧХ.
Юрий Васильевич
-
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: Пн янв 30, 2017 1:35 pm
- Откуда: Россия
Трансформаторы лампового УНЧ
О разной толщине межслойной изоляции в ТВЗ написано в "Радио" №6-2004г. стр.17-20
Личного мнения нет у меня на этот счет.
Личного мнения нет у меня на этот счет.
С уважением, Сергей Михайлович, можно просто Сергей.
- Gnat
- Сообщения: 22416
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
Трансформаторы лампового УНЧ
Сергей,если бы это улучшало звук,то Фирмы давным давно применяли бы это при намотке трансформаторов. Это просто очередная байка Аудиофилов. Правда,это когда приведены два графика,скрина,вот так при одинаковой толщине изоляции и вот эдак при различной толщине!
Юрий Васильевич
Трансформаторы лампового УНЧ
Да я понимаю , что байка. Но Виктор, пока байку не прочитает, не успокоится. И четыре сообщения в первый день многовато.
С уважением, Сергей Михайлович, можно просто Сергей.
- MOT
- Сообщения: 2278
- Зарегистрирован: Сб дек 16, 2017 7:58 pm
- Откуда: Россия, Северный Кавказ, Краснодарский край, г.Армавир
Трансформаторы лампового УНЧ
Приветствую!
Может не в тему. Вопрос может глупый (в какой-то ветке прочитал не могу вспомнить и найти). Когда ТВЗ намотан под любую нагрузку 4-8-16 Ом (отводы есть). Дины, допустим мы тоже можем с коммутировать на 4-8-16 Ом. Предпочтительней какой вариант? Запомнилось только вроде, что 16 Ом больше подходит, если кабели между УНЧ и АС длинные. Напомните, пожалуйста.
Может не в тему. Вопрос может глупый (в какой-то ветке прочитал не могу вспомнить и найти). Когда ТВЗ намотан под любую нагрузку 4-8-16 Ом (отводы есть). Дины, допустим мы тоже можем с коммутировать на 4-8-16 Ом. Предпочтительней какой вариант? Запомнилось только вроде, что 16 Ом больше подходит, если кабели между УНЧ и АС длинные. Напомните, пожалуйста.
С уважением, Виктор Евгеньевич
Accept Corp.
Accept Corp.
- artemtvdps
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2017 12:10 pm
- Откуда: Тверь
Трансформаторы лампового УНЧ
MOT, потери в проводах меньше будут при более высоком сопротивлении акустики, так как сила тока меньше будет. А потери в проводах прямо пропорциональны квадрату силы тока умноженному на сопротивление проводов. Вроде Василич писал, что на 16 Ом только кинаповская акустика была.
Бог создал землю, а остальное сделали строители!
- MOT
- Сообщения: 2278
- Зарегистрирован: Сб дек 16, 2017 7:58 pm
- Откуда: Россия, Северный Кавказ, Краснодарский край, г.Армавир
Трансформаторы лампового УНЧ
Вот примерно это и крутится в голове. Вопрос чисто теоретический.
С уважением, Виктор Евгеньевич
Accept Corp.
Accept Corp.
Трансформаторы лампового УНЧ
Коллеги, еще один чисто теоретический вопрос. Прошу поправить, если вдруг меня "занесло". ТВЗ старой аппаратуры для двухтакта с УЛ (Фестиваль, Симфония, Ригонда-102), видимо, предназначались для работы с 6п6с: 250+1000 витков на половине обмотки. Отвод на 20%. Пока налаживалось производство трансов, перешли на 6п14. Менять ничего не стали, все равно попадаем в режим УЛ. Положение изменилось где-то с Днепро-14а, Днепро 12 и пр. Там изменен коэфф. отвода вывода УЛ согласно учения В.Лабутина. На форуме проскользнула мысль, что 6п14п "просит" 400+800 витков половинки первички. Это 33%. "Золотая середина"? Конечно, утомительно мотать выходник с кучей отводов УЛ для подбора, да и нужно ли это? Пожалуйста, ваше мнение. Не ругаться. Тем более, речь не только о 6п14п.
С уважением, Сергей Михайлович, можно просто Сергей.
- Gnat
- Сообщения: 22416
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
Трансформаторы лампового УНЧ
Всё равно п опадаем в УЛ включение,чем меньше коэф включения - тем больше мощность выходную можем получить. А далее 20% уже совсем почти не снижаются КНИ.
Юрий Васильевич
Трансформаторы лампового УНЧ
Юрий Васильевич, вот что-то о выходной мощности я и не подумал. Для того и спрашивал. А выходники на железе ТС-40 из записной книжки отлично работают. Спасибо.
С уважением, Сергей Михайлович, можно просто Сергей.