Добрый вечер, форумчане!
Уважаю лаконичную сдержанность Юрия Васильевича, его выдержку, закалённую в безрезультатных спорах с аудиофилами, вероятно. Ну а Вы что так сдержанно молчите на выкладываемые Микриком схемы стабилизации? Печатного монтажа.....
Уважаемый Микрик! Я вот тут обратил внимание, что у Вы на общем фоне стабилизации почему-то забыли про накал. Наверно, Вам тоже следует его стабилизировать, причём драйвер с катодином от одного, выходной каскад - от другого стабилизатора накала. Т.е. на два канала Вам ещё надо добавить 4 стабилизатора в плату печатного монтажа.
Работа транзисторов в схеме стабилизации анодного напряжения в Вашей схеме печатного монтажа с такими компактными радиаторами возможна, если только выходное амплитудное напряжение со вторичной обмотки после удвоения ненамного меньше самого напряжения стабилизации, когда транзистор "обрезает" только "пиковые" его всплески. Если говорить о полноценной стабилизации, то на радиаторах можно жарить яичницу-глазунью. Я надеюсь, постоянные участники форума меня поняли, и не буду далее конкретизировать. Ну, и основное: начинающие лампостроители не сразу понимают в чём разница между электронным дросселем и индуктивным, убеждённо верят в полноценную замену более тяжёлого габаритного и дорогого на более компактный и современный. А Индуктивный, оказывается подпитывает и сглаживает пульсации на пиках потребления, которые происходят при каждом ударе барабана или аккорде бас-гитары. Но - пока не сравнят на "Ю.Шмелёве" лес гармоник 50 и 100 Гц от БП. Потом "транзисторная болезнь" проходит более естественно. На это уходит время и стёртые жала паяльников. Потом до людей доходит, что лучше этого не придумать:
И наконец, про печатный монтаж и радиоприёмники 3-го класса было уже много сказано на этом форуме. Но всёравно, находятся экспериментаторы, которые бросают вызов паразитическим ёмкостям, индуктивностям и сопротивлениям точек пайки печатного монтажа. Я - же не против, самому уже лень ставить такие лабораторные, лучше посмотреть со стороны, как "делать не надо". И мне бы было интересно посмотреть на борьбу между Микриком и Гармониками на скринах спектроанализатора. Очень интересно. Просто для себя, в целях повышения образованности, как говорил кот Матроскин.
А ещё в схемы анодных стабилизаторов от Микрика было бы не лишним добавить защиту от кратковременного короткого замыкания на обычном кремниевом транзисторе:
Прошу прощения за лишнюю демагогию, коллеги, Вы же молчите, а Микрик может подумать, что согласны....
С уважением.