ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ делаем сами
Модератор: Gnat
-
- Сообщения: 845
- Зарегистрирован: Вс ноя 20, 2016 7:45 pm
- Откуда: Кострома
ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ делаем сами
В той схемке в анодном питании диоды нарисованы UF4001, а они на 50 вольт. Наверное по ошибке написали. Кто то может такие купить не глядя и получить БАХ.
Александр
- Gnat
- Сообщения: 22417
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ делаем сами
Бахнет пару раз,поймёт что слабак ещё делать такие усилители. Учится надо и всегда смотреть в ДАТАШИТЫ диодов,транзисторов,ламп,прежде чем ставить в схему.
Юрий Васильевич
- Gnat
- Сообщения: 22417
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ делаем сами
Саша можно по две в плечо ставить ГУ50. Если ГУ50 включены пентодами. Пентоды по первой сетке не потребляют большой ток и раскачиваются легко и маломощными лампами. Триоды раскачать тяжело и нужны токовые лампы для раскачки.
Юрий Васильевич
ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ делаем сами
Юрий Васильевич подскажите пожалуйста как поступить. В моноблоке РР на 6п45с с фиксированным смещением получилось анодное 430в. Есть ли смысл его снизить вольт до 370 чтоб дать больше тока через лампу, или же оставить таким с меньшим током, руководствуясь 35Вт рассеиваемой мощности?
Александр
- Gnat
- Сообщения: 22417
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ делаем сами
Конечно понизить надо анодное. 340-370 вольт анодное нужно.
Юрий Васильевич
ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ делаем сами
Юрий Васильевич, мне, и, наверно, другим форумчанам будет интересно узнать подробнее про переход ламп, любящих высокое анодное напряжение, из режима "А" в режим "АВ" при увеличении мощности за половину. Поясните, пожалуйста, если возможно с привязкой к графическим характеристикам, , процесс этого перехода в "наших" схемах двухтактов, например 1. Г-807 анодное 600, экран 300, смещение 25-35В; 2. ГУ-50 анодное 700, экран 350, смещение 45-65.
- MOT
- Сообщения: 2278
- Зарегистрирован: Сб дек 16, 2017 7:58 pm
- Откуда: Россия, Северный Кавказ, Краснодарский край, г.Армавир
ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ делаем сами
Аёмиддин, Изображение прикреплённое к сообщению не отображается. Только у меня?
С уважением, Виктор Евгеньевич
Accept Corp.
Accept Corp.
- Gnat
- Сообщения: 22417
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ делаем сами
ВАХ надо брать полные с кривой максимальной мощности рассеивания. Лампа не переходит резко из класса А в класс АВ . Нужно взять ВАХ и крутить линию прямую,то есть на экране монитора линейку выискивая для каждой лампы наилучший с минимальными искажениями режим (нам он нужен для класса А). ВАХ на лампы даются приблизительные и только под одно конкретное напряжение экранной сетки,при изменении напряжения экранной сетки и ВАХ меняется. Хочешь мощный УНЧ - задирай напряжение на ГУ50 до 1100 вольт (как и сделано в Радиоузле промышленном на ГУ50) и выставляй ток анода до начала покраснения и откатывайся назад. Вот ВАХ 6П7С видим насколько она кривая при токе ХХ = 25ма , если мы будем придерживаться рекомендованной заводом 8 ватт мощности рассеивания на аноде. Но мы то знаем что эта лампа не меньше чем 6П3С выдержит и проверяем её при 14 ватт мощности рассеивания на аноде и видим прекрасная линейность получилась при токе ХХ = 58ма. Почему мы во всех выходных лампах и выставляем как можно больше ток ХХ ,любая лампа при этом становится линейнее.
ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ делаем сами
Благодарю за чуткое отношение к участникам форума. Если правильно понимаю, в своих схемах мы за счёт повышения мощности рассеяния на лучевых тетродах и пентодах выше паспортных данных заводов-изготовителей, но без фанатизма, увеличиваем линейность мощностных показателей ламп, тем самым улучшая их характеристики в режиме усиления, почти на грани безопасного предела эмиссионной способности. Полагаю, что в ходе статической настройки "рабочей точки" есть смысл откатываться немного назад и вперед (но КРАТКОВРЕМЕННО!), в пределах амплитуды входного сигнала с драйвера на РР чтобы для себя прикинуть на заводских характеристиках , как на школьной контурной карте, именно свой рабочий режим ламп в данной схеме в данном усилителе, и порадоваться, если она прямая как линейка(?)
И всё же, получается, что у Г-807 и ГУ-50 прямолинейные характеристики "до начала загибов" гораздо короче, из-за невозможности увеличения мощности рассеяния на анодах выше, скажем до 42-45 мА(Г-807) 60-70 мА(ГУ-50) при анодных 600 и 700В соответственно, т.е в чистом классе "А" имеем 7-8 Вт для Г-807, и 12-15 Вт для ГУ-50? Прошу прощения за назойливоть, сам в безрезультатном поиске, а разобраться хочется....
И всё же, получается, что у Г-807 и ГУ-50 прямолинейные характеристики "до начала загибов" гораздо короче, из-за невозможности увеличения мощности рассеяния на анодах выше, скажем до 42-45 мА(Г-807) 60-70 мА(ГУ-50) при анодных 600 и 700В соответственно, т.е в чистом классе "А" имеем 7-8 Вт для Г-807, и 12-15 Вт для ГУ-50? Прошу прощения за назойливоть, сам в безрезультатном поиске, а разобраться хочется....
ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ делаем сами
Да, и ещё: а так ли она линейна, эта "своя" кривая мощности, построенная по 2-3 точкам. Может, имеет смысл взять 5-7, а вдруг там гипербола?
- Gnat
- Сообщения: 22417
- Зарегистрирован: Вт фев 01, 2011 10:06 pm
- Откуда: Севастополь,город русских моряков
ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ делаем сами
Ничего не нужно брать! За вас всё Шмелёв считает и выдаёт вам в цифре КНИ. Чем меньше КНИ - тем линейнее режим лампы.Одного взгляда на ВАХ достаточно что б сказать линейная ли лампа. Чем паралельнее линиии и чем одинаковее расстояния между соседними линиями ВАХ -тем линейнее лампа.
Вот Г807 видим при минус 15 вольт на первой сетке линейна но анодное 250-350 вольт может быть и мощность рассеивания больше гораздо чем завод рекомендует. А при 600 вольт как видим более 35 ма тоже не желателен ток и нелинейна там она. Лампа чисто генераторная,для этого она и создавалась.И главное ВАХ ламп приблизительные даются.Средние по больнице.
Юрий Васильевич
- Владимирджон
- Сообщения: 1546
- Зарегистрирован: Пт янв 04, 2013 8:50 am
- Откуда: Степное Саратовская обл.
- Контактная информация:
ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ делаем сами
Аёмиддин, вот ты взял и рассчитал, не по "по 2-3 точкам", а по "5-7" и всё хорошо получилось - на бу-ма-ге. А в железе? В реальности всё немного не так:
- если ТС будешь мотать с удвоением, то вторичку (анодную) надо мотать по двойной ток, иначе будет сильно проседать питание. Ну ладо, будем мотать под мост, тогда витков в два раза больше, есть вероятность не поместить обмотки в окно Ш или ПЛ-сердечников, да и торами не всё просто - после намотки мизинец в бублик не лезет, а домотать надо! Значит железо большей мощности - здравствуй якорь.
- и вот собрали усилитель, УРА! Теперь начинается самое интересное (по питанию), при заданном токе 45мА на лампу (говорю о двухтакте конечно), а анодное просело до 530в. Ага, надо уменьшить, ведь не 600в. Уменьшили ток - увеличилось анодное напряжение, привет режим АВ! Мы-то знаем, эти лампы высокоомные, высоковольтные, легко соскальзывают в режим АВ,чуть уменьшив ток. Ну и где эти 5-7 точек?
Аёмиддин (это имя такое или что?), я не против расчётов, но они очень при-мер-ны-е. Прикидывать обязательно надо, но расчёты не брать за истину в последней инстанции. Практика лучшая проверка теории, вот и "шлифуем" уже полученное в железе спектроанализатором, выжимаем из воплощённого в железе усилителя, всё самое лучшее на что он способен.
Владимир
Если хочешь что-то понять, надо наблюдать и анализировать.
Если хочешь что-то понять, надо наблюдать и анализировать.