Страница 4 из 5

Добавлено: Сб фев 09, 2013 4:14 am
molniya380
а я со стрелочников ушёл......хотя они отличные приборы.сейчас пользуюсь для измерений вот таким приборчиком Mastech MY64,хорош он большой дисплей,много всего меряет и довольно точно.....я к себе на работу его в электро-лабораторию носил,его там проверили и очень сильно удивились высокой точности измерений напряжения,сопротивления и токов(особенно токи в пределах от 10мА ДО 0,5А) http://www.megaopt.ru/images/product_im ... 1101_0.jpg

Добавлено: Вс фев 10, 2013 7:38 pm
Opr_2010
А вот мой любимый - прибор радиолюбителя ПР-5М 1965 года выпуска. Все, как в том стихотворении было: "Папа мне принес с работы настоящую пилу". Он монтажником тогда работал в мастерских связи, им выдали новые приборы, а старые Ц-20 не забрали. Вот тут-то мне и повезло
Изображение
:D [/img]

Добавлено: Вт фев 12, 2013 6:25 pm
toleng
Вот мой любимый стрелочник:

Изображение

И цифровик:

Изображение

Добавлено: Пт фев 15, 2013 11:06 pm
<VEB>
стрелочник, производство ГДР...

Изображение

Добавлено: Вс фев 17, 2013 12:12 am
Андрей 2
Вот наткнулся на раритет! Когда то любимый был.
Прибор с огромной историей.
Был куплен за деньги родителей году примерно в 82м.
Когда принёс похвастаться на радио кружок - руководитель по пьяни ток в розетке померил :( -с летальным исходом. Потом правда помог отремонтировать.
Потом прибор служил со мной в армии. Где потерял стекло ( хранился в каптёрке у старшины и кто то разбил). Было прицеплено оргстекло.
После армии тоже служил верой и правдой. Потом появился Ц4353 приватизированный на заводе и Ц20 ушёл на покой.
Изображение
Изображение
Сейчас пользуюсь Китайским "Мастерсом" из старых. Мультиметр попался довольно точный. Я к нему привык, в принципе для моих нужд вполне хватает.

Добавлено: Пн окт 07, 2013 2:16 pm
sашок
Доброе время . Пользуюсь в основном парой приборов - для быстрых прозвонок использую китайский стрелочник , хоть и китайский , но достаточно точный .. но всеравно . Если что посерьёзнее пользуюсь Ц4352. Есть ещё один Ц4360 - но его я как то недолюбливаю ..грубоват .
Изображение

Добавлено: Пн окт 07, 2013 2:33 pm
Михась
Использую Ф-434
http://www.rw6ase.narod.ru/000/rez2/f434.html
Смотрю, штука не популярная. Интересно, есть еще у кого такой?

Добавлено: Пн окт 07, 2013 4:50 pm
lava
И у меня по молодости был ц 20 , сколько ночей с ним в компании прошло :-D Потом разные 830 -е
В прошлом году решил поинтерестнее чего найти , в результате под заказ приехал vc 9805
http://www.tmart.com/VC9805A-LCD-Digita ... 42026.html
с измерением индуктивности до 20 г и емкости до 2000 мкф
с достаточным для радиолюбительства уровнем погрешности
Потом еше неплохой подобный тестерок купил до кучи

Но всетаки душа лежит к тестерам с автоматическим пределом измерений , есть у меня маленький китаец такой дешевый под рукой складывается в коробочку книжкой .

Поэтому давно присмотрел mastech MY68
http://www.mastech.ru/catalog/mult/my68.htm
, поеду куплю сделаю себе подарок на День Рождения :-D
или вот попался такой автомат с частотомером до 30 мгц и измерителем температуры VC97
http://micromir.ucoz.ru/publ/32-1-0-163

и на этом тесторов мне хватит подключать сразу в несколько точек усилка :-D

К сожалению входное сопротивление цешек маловато да и габариты уже великоваты, а китайские стрелочники это уж слишком . :-D
А то взял бы конечно с удовольствием новую цешку :)

Еще есть неплохие RCL-метры в подвале Митино
например DM4070 тоже буду брать
http://www.testers.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=11
.все в пределах

1000 руб -250 грв .

Ну нету времени клепать самому или покупать приборы за 1000 долляров а для радиолюбительской практики и таких с головой :-D

Добавлено: Пн окт 07, 2013 5:22 pm
IG_58
Изображение

И ещё вот такой:

Изображение

А первый мой тестер был Ц20 в далёком 1970 или 1971г.г:
Изображение

Какому тестеру вы отдаете предпочтение?

Добавлено: Вт авг 13, 2019 7:38 pm
воробей
Наверное, сюда будет правильно.

Ищу мультиметр, который может измерять милливольты переменного напряжения звуковой частоты. Хотя бы на 1000 Гц.
Желатольно чтобы и проверять емкости конденсаторов и коэффициент усиления транзисторов, хотя без этого пока обойдусь если цена зашкалит за 2000 российских рублей.

Из наличия в городе присутствуют:
UNI-T UT 890C+
UNI-T UT 39C+
UNI-T UT 39A+
UNI-T UT 33D+
SENIT C890C+
EXYDO DT9208A

Что-нибудь подходит из этого списка?
Что вы можете посоветовать из опыта?
Может ли с заданной задачей справиться M-890G или Victor VC97?

Спасибо :beer:

Какому тестеру вы отдаете предпочтение?

Добавлено: Вт авг 13, 2019 8:10 pm
alex-551
Я, пользуюсь уже давно. VC9808+. Меряет напряжения переменку 1000 гц., постоянку, ток Ма, и А (пост и перем.) L. C. F. Tемпературу, транзисторы, R.
Но есть недостатки, периодически надо разбирать и чистить переключатель, начинает врать. Нет подсветки экрана.

Какому тестеру вы отдаете предпочтение?

Добавлено: Вт авг 13, 2019 8:18 pm
ДедФеном
Лучше стрелочный прибор , хорошо подходит Ц4352 , на пределах до 30в он по пасспорту меряет до 10кгц , а реально даже до 20кгц. Цифровые могут очень сильно врать (дешёвые так точно все врут) на высоких частотах.

Какому тестеру вы отдаете предпочтение?

Добавлено: Вт авг 13, 2019 8:24 pm
Gnat
DT9208А,FK9208Х измеряют всё и переменку измеряет до 20 кГц. https://rozetka.com.ua/95295772/p95295772/ https://dompokupok.com.ua/7562?tracking=ads-goomerch

Какому тестеру вы отдаете предпочтение?

Добавлено: Ср авг 14, 2019 8:05 am
Микрик
воробей писал(а):
Вт авг 13, 2019 7:38 pm
UNI-T UT 890C+
У меня таких два, только с индексом D вместо С. Один на работе, отдал за него ровно 1000 гривен года три тому...
Второй дома, купил его два года тому, отдал за него 590 гривен.
В принципе, и тот и тот годны, но первый, который подороже, удобнее в пользовании. Переключатель работает мягко, хорошо фиксируется, не врет...
Особенно нравится предел измерения, кратное 6-ти...то-есть - 0,6, 6, 60, 600, 6000,60000...шкала омметра, амперметр и вольтметр также, только пределы измерения до 1000v постоянки и 750v переменки. Ток и переменки и постоянки до 20А,...
Есть частотомер, до 10МГц,.
Емкость мерит по шкале до 6000мФ, реально мерит даже 15000мФ, правда, автовыбор предела, приходится при измерении секунду-две ждать...
Точность на всех пределах отличная.
И что особенно важно - несколько раз с включенным режимом измерения сопротивления залазил щупами на 400v, защита спасает, прибор сохраняет работоспособность. Другие мультиметры после такого отказывались работать...
Да, прибор, который подешевле, немного туговат переключатель, можно проскочить с выбором режима, и на шкале измерения емкости стоит цифра 600мФ, хотя реально, проверял, сравнивая показания двух приборов, измеряет тоже до 15 000 мФ.
Есть режим прозвонки с почти нулевым потенциалом на щупах( меньше 1v, удобен при прозвонке цепей с полупроводниками, переходы не открываются. В режиме прозвонки диодов не пищит, на щупах 3,3v, открывает любой диод или транзистор. При прозвонке показывает реальное падение напряжения на открытом переходе, удобно при подборе диодов для параллельного включения.
При измерении на пределе 600 Ом при закорачивании щупов показывает 000,0, а не как другие,типа 000,4-8..., так что даже на этом пределе можно с примерной точностью измерить десятые доли Ома.
Ест автовыключение, что довольно таки не плохо справляется с экономией заряда кроны... В рабочий режим после автовыключения входит за доли секунды при нажатии левой желтой кнопки...
Мерит очень быстро на всех режимах, кроме указанного выше режима измерения емкости.
Есть дырки для измерения к/ус. транзисторов, но я в этом режиме с прибором не работал,...
Рекомендую.

Какому тестеру вы отдаете предпочтение?

Добавлено: Ср авг 14, 2019 9:44 am
Radiomann
Микрик писал(а):
Ср авг 14, 2019 8:05 am
У меня таких два, только с индексом D вместо С. Один на работе, отдал за него ровно 1000 гривен года три тому...
Второй дома, купил его два года тому, отдал за него 590 гривен.
В принципе, и тот и тот годны, но первый, который подороже, удобнее в пользовании. Переключатель работает мягко, хорошо фиксируется, не врет..
А почему оба прибора совершенно одинаковой модели, имеют разную стоимость и разные функции и различное
качество исполнения?
Как определить из них где хороший, а где по хуже? Цена не всегда показатель.