Сакта сгорела
- Сателлит
- Сообщения: 3251
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2013 1:05 am
- Откуда: Симферополь. Косенко Ярослав
- Контактная информация:
Просто повышенны требования по электробезопасности. Одним из требований является использование электрического провода в двойной изоляции. То есть увеличивается сечение не проводника тока, а его изоляции. Сечение же проводника тока просто соответствует протекающему через него току.
Современных телевизоров без предохранителей на входе не встречал. )))
Современных телевизоров без предохранителей на входе не встречал. )))
Нет. Не поняли намека. А суть в том, что независимо от потребляемого тока провода от источника до потребителя выполняются сечением, обеспечивающим ток КЗ и гарантирующим таким образом срабатывание защиты в источнике.
Если сказать проще, то провод не должен пыхнуть, а источник этого не заметить.
А теперь глобальный вывод: предохранитель ставится перед (в) потребителем (е) и защищает именно потребителя.
То есть предохранитель в Сакте защищает Сакту от пожара, а предохранитель в щитке квартиры защищает квартиру от пожара, предоранитель на подстанции защищает именно её. А не ТЭЦ.
Если сказать проще, то провод не должен пыхнуть, а источник этого не заметить.
А теперь глобальный вывод: предохранитель ставится перед (в) потребителем (е) и защищает именно потребителя.
То есть предохранитель в Сакте защищает Сакту от пожара, а предохранитель в щитке квартиры защищает квартиру от пожара, предоранитель на подстанции защищает именно её. А не ТЭЦ.
- Сателлит
- Сообщения: 3251
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2013 1:05 am
- Откуда: Симферополь. Косенко Ярослав
- Контактная информация:
А предохранитель на вдохе БП телевизора защищает вовсе не телевизор, а именно токоподводящую сеть к нему. И горит он при КЗ после него, а не до него. Чего тут намекать. Тут и ослу понятно )))
Просто многие думают что предохранитель в телевизоре защищает последний от превышения напряжения в сети. А по факту-то наоборот.
Просто многие думают что предохранитель в телевизоре защищает последний от превышения напряжения в сети. А по факту-то наоборот.
- Сателлит
- Сообщения: 3251
- Зарегистрирован: Чт фев 07, 2013 1:05 am
- Откуда: Симферополь. Косенко Ярослав
- Контактная информация:
Ну да конечно, вы правы )))
При возникновении КЗ во вторичных цепях и при отсутствии предохранителя в первичной цепи в доме ничего не произойдет. Ведь предохранитель защищает только вторичные цепи, будучи в первичной )))
Тогда закоротите все предохранители после вилки во сей своей технике и поставьте их во вторичные цепи. А я посмотрю как при КЗ в БП не будет плавится электрическая розетка и выбивать пробки после счетчика )))
При возникновении КЗ во вторичных цепях и при отсутствии предохранителя в первичной цепи в доме ничего не произойдет. Ведь предохранитель защищает только вторичные цепи, будучи в первичной )))
Тогда закоротите все предохранители после вилки во сей своей технике и поставьте их во вторичные цепи. А я посмотрю как при КЗ в БП не будет плавится электрическая розетка и выбивать пробки после счетчика )))
- Andrey.I
- Сообщения: 1734
- Зарегистрирован: Вт июл 02, 2013 1:21 pm
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Фотография говорит только о том, что проводка выполнена с нарушениями. Автоматический выключатель защищает кабель(провод) отходящий от него, соответственно предохранитель в радиоприемнике защищает трансформатор от повышения тока потребления. При КЗ до автомата в квартирном щитке должен сработать автомат, при КЗ внутри радиоприемника сгореть предохранитель. То и другое должно быть в соответствии токам потребления и токам короткого замыкания.
Валерий прав на все 100, поверьте старому электрику.
Валерий прав на все 100, поверьте старому электрику.
С уважением, Андрей
Зашибись!!!Сателлит писал(а): Предохранитель на входе блока питания по сети 220 вольт, например, защищает источник тока, а не потребителя, и защищает он источник тока от КЗ в цепях потребителя.
Давно такого маразма не читал!
Источнику тока по барабану сколько потребляет мой телевизор, 100 Вт., при нормальной работе, или 1,2,3, кВт при превращении его в источник пожара если в нем отсутствует соответствующий предохранитель (вставка плавкая).
За последние годы отремонтировал сотни (если не тысячи) различных импульсных ИП начиная от ТВ, ПК и всяких производственных киловатных потребителей, проблемы от высохших электролитов, до выгоревших дорожек пп, силовых транзисторов, дросселей, и пр. хрени, особенно если вместо вставки на 1А поставили предохранитель 3.15А, а то и "жучек" на 20А, но ни разу встречал проблем с вводными линиями, если они выполнены более-менее правильно, ибо им похер сколько отпустить вам энергии, или ТВ посмотреть, или выжечь вашу квартиру....
Александр Андреевич
Люблю концептуальные споры
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. 1969—1978.Плавкий предохранитель
простейшее устройство для защиты электрических цепей и потребителей электрической энергии от перегрузок и токов короткого замыкания. П. п. состоит из одной или нескольких плавких вставок, изолирующего корпуса и выводов для присоединения плавкой вставки к электрической цепи. Некоторые П. п. наполняют кварцевым песком для лучшего охлаждения плавкой вставки и гашения дуги; иногда П. п. имеют индикаторы срабатывания. Плоские вставки имеют зауженные участки, которые расплавляются в первую очередь. П. п. включается последовательно в электрическую цепь и при расплавлении вставки размыкает её.
Большой Энциклопедический словарь. 2000.ПЛАВКИЙ ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ - защитное устройство, отключающее электрическую цепь от источника питания, если ток в ней превысит допустимое значение. Основа плавкого предохранителя - вставка из легкоплавкого металла (включается последовательно с защищаемой цепью), которая плавится при определенном токе.
Игорь.